Навіщо у Полтаву приїжджав Олег Березюк – топ-цитати нардепа про скандали міста

Навіщо у Полтаву приїжджав Олег Березюк – топ-цитати нардепа про скандали міста
26 квітня 2017, 11:15   0
Фото – Надії Труш

Полтавська опозиція (Штаб спротиву) покинула приміщення міськради. При цьому Штаб спротиву свою роботу не припиняє, а змінює дислокацію. Роботу продовжують у правовому полі, а також розповсюджуючи інформацію на вулицях Полтави. Крім того, «підтягнули» «важку артилерію» зі столиці (обіцяють, що це не останній гість): цього разу – нардепа від «Самопомочі» Олега Березюка. Його візит у Полтаву відбувся 25 квітня. Упродовж дня він відвідав ДАБІ у Полтавській області, школу, побував у кадетському корпусі, зустрівся із місцевими підприємцями.

Про що говорив у нашому місті нардеп, який приїхав у Полтаву вперше та які має пропозиції щодо вирішення місцевих проблем? Пропонуємо до вашої уваги топ-цитати, сказані Олегом Березюком у Полтаві. Загалом він, львів’янин, добре уміє говорити перед публікою, чудовий оратор, який добре знає про своє уміння і не оминає можливості продемонструвати це. Такий висновок можна зробити, поспілкувавшись із нардепом. Та разом із цим красномовством було дещо важко локалізувати спілкування із Олегом Березюком саме на полтавських проблемах. Адже його перший приїзд у наше місто припав на скандальну ситуацію, що сталася у Полтаві, хоча нині дещо і стихла (Штаб спротиву пішов із міськради, а мер скликав сесію, щоправда, не так миттєво, як хотіла опозиція).

Про чистоту Полтави і враження від міста

«У вас є якесь цікаве, неймовірне відчуття естетизму у місті. Полтава моментально потрапила у список міст, в які хочеться повернутися. Відразу кидається в очі її вишукана гармонійність. Поприбиране місто. Я розумію, порівняно із іншими, воно поприбиране».

«Найкращий університет – порівняння».

Про забудову біля екс-кінотеатра Котляревського

«Кінотеатр Котляревського і те, що там робиться – класична форма невігластва. Коли у вишуканому середовищі береш і робиш «беку». Хтось не виконав своєї функції, конструкцію треба тупо розвалити. Якщо людина свідомо вкладає гроші у незаконну діяльність, хто йому винен? Це проблема вашого міста. Якщо хтось порушує закони – є на це правоохоронні органи. Ви повинні цілими днями сидіти навпроти керівника МВС і питати, бо там є причина. ДАБІ виконало свою функцію, питання до правоохоронців. Це всі мають питати. Правоохоронці не можуть дати відповіді – значить треба викликати спеціальні служби, які насильно це зроблять. Якщо підприємець отримав від влади дозвіл, який потім виявляється незаконним, він може подати до суду на владу, на відшкодування, отримує вкладені гроші назад. Не завжди відшкодування витрат підприємцеві може бути за кошт платників податків. Міська рада, дізнавшись, яка конкретно людина дала дозвіл, подає до суду, і конкретно ця людина має відшкодувати підприємцю із власних надходжень»

Які проблеми побачив у Полтаві:

«Такі, як і по всій Україні. Дефіцит влади. Влада відстає від вимог суспільства. Це по всій країні, у Києві таке саме. Але для того і є цей конфлікт (має на увазі владу і громадськість – прим.авт), аби воно розвивалося (місто – прим. авт.). Я побачив абсолютно якісне громадянське суспільство, яке має нормальний розвиток, як би вам це не звучало парадоксально. Бо якщо я побачив би забудовування арки, відсутність реакції, то сказав би, що це неноральний розвиток. Я мотивований, тішуся за діяльність нашої організації, вона жива («Самопоміч» – прим.авт)

Про арку

«Це трагедія. Я в курсі цих подій, слідкував. Я мав зустріч із Прем’єр-міністром щодо питань ролі правоохоронних органів задля стабілізації ситуації. Я не відслідковую, як відбувається розслідування. Але можу робити, бо ми домовилися із Прем’єр-міністром, тому що це питання тільки арки, це – питання питання відносин суспільства із правоохоронними органами. І правоохоронні органи повинні стояти поруч, коли люди конфліктують із застосуванням холодної чи гарячої зброї. Не арка призвела до трагедії, а незрілість інституції. Щодо шляхів вирішення проблеми: кожен має виконувати свою функцію. Держбудконтроль не мав погоджувати, міська рада не мала давати дозвіл на задубову. Наскільки я розумію, мешканці терпеливо, дуже довгий час пробували довгий час робити це у правовому полі, але не вдалося. Хтось не виконав свою функцію. Тепер інші органи мають покарати їх за невиконання своїх функцій. Якщо ніхто не буде покараний, ситуація має шанс повторитися. А вона повториться точно, тому що люди підсилені силою власного успіху, і вони будуть виступати проти таких речей. На місце події мав прийти очільник міста, області, поліції, вирішити питання по суті, і люди були би здорові та задоволені. І не треба з цього робити надзвичайну ситуацію. А вона зроблена надзвичайною, ледь не загинула людина через невиконання законів і функціональних обов’язків. Феномен Полтави – надихаючий, лише шкода, що це коштувало крові і здоров’я людей. Але надихає, що люди не збираються терпіти несправедливість».

Щодо Світлани Бондарєвої

Нагадаємо, у березні під час сесії міської ради депутатка від партії «Самопоміч» Світлана Бондарєва змінила орієнтацію і покинула рідну фракцію. Перед цим її тепер уже екс-колеги відібрали в депутатки картку, аби вона не змогла голосувати так, як було домовлено між членами фракції заздалегідь.

«Абсолюно підтримую ініціативу відкликання депутатки Світлани Бондарєвої. Треба бути чесним. Якщо ти прийшов до влади разом із політичною силою, але у тебе є інші погляди на життя, що  цілком природньо, то знайди у собі силу написати заяву і піти будувати свою політичну силу чи увійти у інші і потім заходити у владу. Це просто природа речей. Так роблять зрілі демократії, це – доктрина доброчесності. Влада – це не нагорода».

Про політику як бізнес

«Це є причиною фіаско. В тому, числі української влади. Комерційність убиває владу. Тільки тому, що комерція є у владі, від Конопоту до Полтави через Гадяч погані дороги, а у Гадячі узагалі дороги немає. Не тому, що хтось був поганий, а тому, що була так звана комерційна корупція. Якщо у владі є бізнес – немає влади».

Про медицину

«Я лікар. Медицини в країні немає. Чому? Тому що, якщо треба полікуватися, все залежить від вас, чи ви маєте ліки, гроші і аби вам ще пощастило, кому ті гроші дати. Адже це не означає, якщо дасте грошей, вас вилікують і все буде добре. Медицина тримається на пацієнтові і на ентузіазмі лікаря».

Про мера Полтави

«Те, що мер завжди має бути жорстко контрольованим громадськістю і критикований нею, навіть, може, деколи через міру, є нормальним процесом. Я би на це на місці мера не ображався. Те, що є опозиційна сила (має на увазі «Самопоміч» – прим.авт) муштрує владу – також є нормальним. Головне, аби вони це робили публічно, виходячи не із власних інтересів, а із інтересів містян. Я упевнений, мої колеги (із «Самопомочі» – прим. авт) так і роблять. Це звичайний процес управління містом, не бачу надзвичайного нічого. Тільки і мер, і полтавці, і комерсанти, які тут працюють, мають неймовірну можливість жити у гармонійному, урбаністичному середовищі, що на сьогоднішній день є великою рідкістю. Тому треба її берегти».

До теми: Спеціальна комісія перевірила Штаб спротиву в Полтавській міськраді й зафіксувала пошкодження

Автор: Надія Кучер

Влада 26 квітня 2017, 11:15

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції