Вартість проїзду в Полтаві: міськвиконком вважає суддівське рішення упередженим і необ’єктивним

1. >
2. Влада >
3. Вартість проїзду в Полтаві: міськвиконком вважає суддівське рішення упередженим і необ’єктивним

Фото – forums.mashke.org

Сьогодні в Полтавському окружному адміністративному суді відбулося чергове засідання щодо неправомірності підвищення вартості проїзду в міському громадському транспорті.

Нагадаємо, 23 лютого Сергій Каплін звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення про вартість перевезення пасажирів.

Позовну заяву взяли до розгляду та відкрили провадження в адміністративній справі. Таким чином 26 лютого рішення виконкому про збільшення вартості проїзду призупинили до сьогоднішнього дня. Ухвала мала набрати чинності з часу її проголошення, проте міський голова заявив, що перевізники взагалі тепер можуть правити ціну, яка їм до вподоби.

Сьогодні ж представник позивача, начальник відділу представництва у судах юридичного управління Анатолій Лисанець, подав заяву про відвід судді Ігоря Шевякова. На думку відповідачів, слуга Феміди упереджений та не об’єктивний, адже на сторінці суду поширили інформацію, що тарифи в зв’язку з цим рішенням суду взагалі не врегульовані.

– Вказана інформація, зазначена на офіційній сторінці Полтавського окружного адміністративного суду – веб-порталі «Судова влада України», хибно тлумачить зміст рішення, ухваленого у справі 816/630/18, спрямованого виключно на формування в необмеженого кола осіб необґрунтованих і недостовірних переконань щодо протиправності та незаконності дій виконавчого комітету Полтавської міської ради, – резюмував представник відповідача.

Жодна норма права, зазначає Анатолій Лисанець, не передбачає тлумачення служителями Феміди службових рішень суду.

Крім того, інформацію поширили, не давши часу виконкому надати відповідні докази щодо обґрунтування правомірності власних дій.

До того ж оприлюднення таких відомостей належить до компетенції голови Полтавського окружного адміністративного суду Сергія Удовіченка, сина лідера партії «Рідне місто» Олександра Удовіченка, як можна дізнатися з декларацій.

А між міським головою та Олександром Удовіченком, як відомо, неприязні стосунки. Зокрема, той різко прокоментував звільнення Оксани Деркач з посади голови Полтавської міської організації партії «Рідне місто», що міська влада розцінила як «приниження честі й гідності».

Анатолій Лисанець зауважив, що член партії «Рідне місто» Олексій Чепурко на своїй сторінці в мережі «Фейсбук» опублікував фото з позивачем Сергієм Капліним.

– Вказані дії свідчать про наявність спільної діяльності партії «Рідне місто» з позивачем у цій справі Сергієм Капліним.

Тож факти втручанння сторонніх осіб у розгляд справи очевидні, переконувала присутніх сторона відповідача, розмахуючи роздрукованим скрином світлини з Мережі.

Представник Полтавської міської ради Руслан Божко зазначив, що це мало б бути підготовче засідання, а не розгляд справи по суті.

На час оприлюднення інформації про провадження документи про заперечення визнання цього позову від міськвиконкому були відсутні, тому у відповідачів з’явилися сумніви щодо неупередженості судді.

Сам позивач до суду сьогодні не з’явився, а його представник, Сергій Рекотов, не погодився з вимогою відведення служителя Феміди за відсутністю доказів:

– Фотографія Капліна, яку надали нібито з представником партії, членом якої є родич голови суду, жодним чином не відповідає сьогоднішьому засіданню, бо його веде не той суддя.

Суд призупинив провадження у справі щодо неправомірності підвищення вартості проїзду. Рішення щодо відводу судді має ухвалювати інший служитель Феміди.

Доки не буде рішення суду, вартість проїзду в Полтаві – чотири гривні, заявив Олександр Шамота. Депутат запропонував мешканцям міста влаштувати флешмоб і платити в громадському транспорті лише таку суму.

– Проїзд у Полтаві коштує чотири гривні. Сьогодні в суді були присутні абсолютно всі перевізники, які перевозять пасажирів у місті й жоден із них не може сказати, що він не знає про рішення суду й про зупинення дії рішення виконкому про підвищення вартості проїзду. Ми довели в суді, що зараз це рішення не діє. І я впевнений, що доведемо його незаконність. Тому надалі все залежить від кожного полтавця, – каже депутат Полтавської міської ради.

Суддя Ігор Шевяков зазначив, що сторона відповідача сьогодні надала чимало додаткових документів до справи, зокрема дев’ять клопотань перевізників.

– Потреба підвищити тарифи до п’яти гривень у нас виникла на початку 2017 року. У середині року ми подали свої розрахунки до виконавчого комітету, – каже Євгеній Зайцев, керівник КП «Полтаваавтотранс». – Основні причини збільшення тарифу – підвищення цін на паливно-мастильні матеріали, що стосується автобусів. Щодо тролейбусів, то великою несподіванкою було підвищення тарифів на електроенергію з 2017 року майже на 300%, бо нас позбавили пільг.

Тож через зростання вартості електроенергії й паливно-мастильних матеріалів, а також збільшення зарплатного фонду чинні тарифи не відповідають економічним реаліям, кажуть перевізники, і сьогодні навіть ціна 5 гривень не актуальна.

Михайло Костов, директор ТОВ «Євробус Полтава», який понад 15 років займається пасажирськими перевезеннями, говорить, що через збиткові тарифи в Полтаві виникають проблеми з транспортом.

– Великих автобусів містом, як бачите, курсує значно менше. На маршртутах самі «Рути», і це майбутнє Полтави, якщо перевізники їздитимуть за збитковим тарифом. Бо реальна ціна перевезення пасажирів – 7 гривень, – резюмує пан Костов.

Він зазначає також: якщо міськвиконком надасть вказівку їхати по чотири гривні, то, на жаль, підприємство не зможе виїхати за таким тарифом.

За словами перевізника, усе йдеться до зменшення автопарку, а отже, і до зниження комфорту пасажирів, адже мамам з дитячими візочками, людям з інвалідністю не зручно буде їздити «Рутами».

Коли відбудеться наступне слухання, наразі не повідомляють.

Автор: Наталка Сіробаб