Давно не гуляла сокира по вулицях міста Полтава: міськвиконком суд проігнорував, а Каплін обіцяє стати народним кондуктором

1. >
2. Влада >
3. Давно не гуляла сокира по вулицях міста Полтава: міськвиконком суд проігнорував, а Каплін обіцяє стати народним кондуктором

Фото – ukranews.com

Сьогодні в Полтавському окружному адміністративному суді знову слухали справу про неправомірне підвищення вартості проїзду.

Нагадаємо, минулого разу відповідачі просили відводу судді Ігоря Шевякова нібито через його упередженість та необ’єктивність. Такі заяви в суді розглядають через системний автоматичний розподіл інші служителі Феміди. Вимогу Полтавського міськвиконкому не задовольнили, адже вважають її необґрунтованою, тож справу залишили за Ігорем Шевяковим.

Крім того, сторона відповідача подала клопотання про перенесення судового засідання, бо один її представник – Анатолій Лисанець – перебуває у відрядженні у Верховному Суді, а інший – Руслан Божко – нині у відпустці.

На це один із позивачів В’ячеслав Плескач сказав, що міськвиконком на слуханні могли представляти інші особи.

Суд не задовольнив клопотання і вирішив проводити засідання, адже вважає відсутність представників відповідача неповажною причиною для відкладення справи.

З часу останнього слухання надійшло безліч клопотань.

Серед основних – те, що міськвиконком просить про колегіальний розгляд справи, тобто кількома служителями Феміди.

Врешті суд не задовольнив це клопотання, адже справа адміністративна й за складністю не вимагає кількох суддів.

Міськвиконком просив у клопотанні також вимагати інформацію від Верховної Ради України щодо виплат за 2017 рік компенсації на проїзд нардепу Сергію Капліну, який виступає позивачем у цій справі. Суд не задовольнив цього прохання.

Кілька клопотань подав до суду й В’ячеслав Плескач.

Зокрема, позивач просить зобов’язати міськвиконком надсилати йому на пошту оцифровані документи з цієї судової справи. Але суд відмовив йому в проханні.

Також пан Плескач вимагає рішення про накладення штрафу на відповідача за те, що він вчасно не опублікував у газеті «Полтавський вісник» і на сайті Полтавської міської ради оголошення про оскарження правових актів від 28 грудня 2017 року, а отже, порушив ухвалу суду. Його підтримав представник Капліна Сергій Рекотов.

Суд вважає за потрібне зобов’язати сторону відповідача та зазначені газету й інтернет-портал до 9 квітня надати докази цієї публікації.

Розглядали також сьогодні на засіданні клопотання третьої сторони – сектору Державної регуляторної служби. Ішлося про те, що ця організація є самостійним структурним підрозділом, практично недієздатним у суді. Третя сторона просить замінити її належним представником – Державною регуляторною службою України.

– Заслухавши думку учасників справи, які цьому клопотанню не заперечили, суд приходить до висновку про потребу залучити до справи як третьої особи Державної регуляторної служби України, – сказав служитель Феміди.

Ігор Шевяков зазначив, що залучення третьої особи – вагома підстава для відкладення наступного слухання на 11-у годину 10 квітня цього року.

Дев’ять дуже схожих клопотань надійшло до суду від перевізників, які просять залучити їх до розгляду справи як третіх осіб.

Не погодився з цим В’ячеслав Плескач. Не в захваті від такого розвитку подій був і позивач Сергій Каплін.

– І так судовий процес ускладнений великою кількістю сторін, від чого тісно, як у полтавській маршрутці. Усі ці кроки спрямовані на те, щоб дестабілізувати розгляд справи, – переконаний нардеп.

Втім суд задовольнив дев’ять клопотань фізичних осіб-підприємців, адже вважає, що хід справи має безпосередній стосунок до їхньої діяльності.

Усне клопотання подав сьогодні представник Сергія Капліна Сергій Рекотов. У ньому він просить вимагати й долучити до справи документи Полтавського міськвиконкому, зокрема План діяльності підготовчих проектів на 2017 рік та підтвердження його оприлюднення в ЗМІ, а також аналіз регуляторного впливу. Клопотання задовольнили.

– Понад десять компаній залучили до процесу як позивачів, але ж усі ми розуміємо, що вони на боці міської влади, – сказав Сергій Каплін після слухання. – Сьогодні ухвалили низку дуже важливих рішень. Я задоволений тим, що суддя діє, не зважаючи на всю трагічність і разом із тим комічність ситуації, за законом. Він не повівся на відсутність відповідачів, які ухилилися від участі засідання, щоб його зірвати.

Нардеп переконаний, що залучення перевізників ускладнить і затягне судовий процес, а люди в цей час «платитимуть зайву гривню». Витягати сокиру збирається Сергій Каплін, яка, напевне, у нього заржавіла вже.

 – Скоро ви побачите в полтавських маршрутках, автобусах і тролейбусах народного кондуктора – Сергія Капліна, який пояснить, по чому ж повинен бути проїзд, – звернувся до міської влади та мешканців Полтави нардеп.

Автор: Наталка Сіробаб