Cьогодні
Суд у Полтаві через розбите авто на дорозі Київ-Харків: Сінельнік знову не з’явився. ФОТО
07 травня 2018, 15:25 0
Сьогодні в Апеляційному суді Полтави відбулось чергове слухання справи: керівник УЖКГ Полтави подав апеляцію, що не згоден платити штраф та визнати себе винним у пошкодженні машини полтавця і не є балансоутримувачем дороги.
Нагадаємо, це вже друге заідання в Апеляційному суді Полтави. Суть справи: Олег Бут пошкодив машину, вскочивши у величезну яму на трасі Київ-Харків ще грудні 2017 року. Поліція склала протокол та направила справу до суду. Суд першої інстанції, Октябрський міста Полтави, ухвалив рішення, що Сергій Сінельник повинен сплатити штраф та судовий збір: за рішенням суду штраф 850 гривень (Зідно зі статтею 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт). Ще він мав заплатити судовий збір (це 352,4 грн). Однак керівник УЖКГ Полтави не визнав себе винним, подав апеляцію.
Як минулого разу, так і нині, з боку Сергія Сінельніка представників не було. Судове засідання розпочалось замість о 10-ій на півтори години пізніше, бо в залі тривало інше засідання. Поки чекали в коридорі, поспілкувались.
Нині Олег Бут прийшов з адвокатом, Олександр Кузь представлятиме інтереси полтавця.
– Хочу довести справу до кінця, – каже Олег.
Полтавець Сергій Прокопов допомагає товаришу по нещастю в суді. Він вивчив матеріали справи, законодавство, отримав стос відповідей на офіційна запити і надав їх Олегу задля підтримки.
– Вважаю, що непогано було б притягнути керівника УЖКГ до криміналу за 288 та 367 ККУ. Мнулого року на цій це ділянці було ДТП з постраждалими: лобове зіткнення, відірвалось колесо й авто пішло під вантажівку, – розповідає Сергій Прокопов. – Оскільки дорога досі на балансі МШЕД, її так і не передали державі, а МШЕД, як підрозділ УЖКГ ліквідували, то траса однак у підорядкуванні та на обслуговуанні УЖКГ. Документів про те, що дорога передана на баланс іншій організації немає.
Суд розпочався. Суддя Вікторія Герасименко зачитала суть справи, авокат представився і надав документи, хто він.
Розгляд справи тривав хвилин 25. Суддю надані стоси документів не задовольнили, вона вважає, що недостатньо доказів, чия саме дорога, хто балансоутримувач. Тож варто ще отримати відповіді на офіційні запити.
Олег Бут вважає, що справу таки почали розглядати, а це вже зрушення. Коли наступне засідання, усім причетним повідомлять пізніше.
Сергій Сінельнік як не з’являвся в суді першої інстанції, так і нині ігнорує засідання.
– Думаю, не хоче на це витрачати час, не вважає, що саме організація його роботи призвела до такого стану доріг, а полтавці та інші громадяни, проїжджаючи через місто, і далі наражаються на небезпеку, – каже Олег Бут.
Адвокат Олександр Кузь пояснив, що судді дійсно бракує доказів, кому ж належить дорога.
– Оскільки її тричі намагались передати державі, а раніше ця ділянка дороги була на балансі МШЕД, однак організацію лікідували. Ніби і логічно, що це підрозділ УЖКГ, та з іншого боку для юриста це дві різні організації. Тому суддя подасть запити на міську раду, аби знати балансоутримувача. А ми своєю чергою подамо запити також, аби знати балансоутримувача, а якщо була передача автодороги, то на якій стадії цей процес, – говорить адвокат.
Про те, чому так довго не починалось засідання, Олександр Миколайович каже, що це звична справа, адже Апеляційний дуже завантажений і недоукомплектований.
З документами і відповідями на запити полтавця можна онайомитись за посиланням.
До теми: на трасі Київ-Харків застряг автобус.
Ви можете закинути будь-яку суму на тістечко редакції
Клік по кнопці відкриє форму пожертвування LiqPay
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь