«Ситуація, яка руйнує освітянські процеси»: обласний етап МАН під загрозою

1. >
2. Освіта >
3. «Ситуація, яка руйнує освітянські процеси»: обласний етап МАН під загрозою

Фото – ОКІА «Новини Полтавщини»

Скандальна ситуація склалася навколо цьогорічного обласного етапу Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт учнів-членів Малої академії наук України. Фахівці додають – під загрозою вся система роботи з талановитою молоддю.

Нещодавно в Полтаві нарешті віддали заслужені дипломи переможців III етапу Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт учнів членів Малої академії наук України за минулий рік. Правда, майже половину нагороджених уже випустили зі шкіл, і вони навчаються в університетах.

На досягненнях дітей вдало попіарились навіть непричетні до їхнього становлення політики і чиновники. Чому керівництво Комунального закладу Полтавської обласної ради «Полтавська обласна Мала академія наук учнівської молоді» так довго зволікало з нагородженням – одне з багатьох питань, які накопичились у вчителів, учнів, батьків і наукових консультантів.

Полтавські вчителі на правах анонімності говорять – за останній рік терпець уривається з постійним безладом в організації заходів з КЗ «Полтавська обласна Мала академія наук учнівської молоді». До того ж вся увага закладу зараз більше звернута в Кременчук – туди регулярно з робочими поїздками їздить директорка Тамара Лахач, натомість колегам і дітям з інших районів уваги значно менше.

Попри такий підхід, за результатами участі, Полтавська область увійшла в п’ятірку кращих областей України. Вчителі і науковці вишів, яких багато років поспіль залучали до роботи МАН, пишаються цим результатом, адже справедливо вважають це спільним досягненням.

Але, говорять у владних кабінетах, є більш амбітні плани – входження області до трійки лідерів. Проте жодних конкретних заходів і планів для досягнення мети не озвучується.

Напередодні проведення обласного етапу Комунальний заклад Полтавської обласної ради «Полтавська обласна Мала академія наук учнівської молоді» повідомив закладам вищої освіти: члени журі, які працювали на першому етапі, відсторонені від оцінювання учнівських робіт на другому етапі. Таку новацію запровадила директорка закладу Тамара Лахач без широкого обговорення.

У листі вишам, викладачі яких оцінювали учнівські роботи на першому етапі, від 24 лютого цього року (який, до речі, з’явився після того, як ми намагались отримати коментар очільниці МАН про ситуацію, що склалась) пані Лахач пояснює такі трансформації нібито зміною правил проведення конкурсу і посилається на наказ Міністерства освіти і науки України від 8 лютого 2021 року №146 «Про проведення Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт учнів-членів Малої академії наук України у 2021 році». Нібито у цьому наказі прописана вимога, що до складу журі ІІ етапу не можуть входити особи, які були членами журі попереднього етапу конкурсу.

Утім, таке твердження безпідставне – у наказі №146 МОН України від 8 лютого 2021 року йдеться, що Департамент освіти й науки Полтавської ОДА має забезпечити проведення І і ІІ етапів Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт. Про обмеження щодо участі у складі журі ІІ етапу членів журі І етапу Конкурсу в міністерському наказі нічого немає!

У ще одному наказі МОН №1099 від 22 вересня 2011 року зазначається, що персональний склад оргкомітетів і журі, зокрема голів і їхніх заступників, секретаря, експертів-консультантів на II етапі конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт, а також рішення відповідних оргкомітетів затверджує управління освіти і науки обласних державних адміністрацій.

Нагадаємо, ми писали про реакцію  викладачів Полтавської політехніки, адже ніхто не пояснював і не обґрунтовував такого вчинку – викладачів поставили перед фактом. Потім «за бортом» опинилися й науковці ще одного закладу вищої освіти – педагогічного університету.

– У нас відсторонили всіх викладачів від участі в МАН, і мене зокрема, – розповідає Марина Гриньова, докторка педагогічних наук, професорка Полтавського національного педагогічного університету імені В. Г. Короленка, член-кореспондент Національної академії педагогічних наук України.

На першому, міському, етапі все було гаразд. А вже перед обласним викладачам сказали, що вони не братимуть у ньому участі.

– У міському етапі ми брали участь, у моїх учнів три перші місця по Полтаві, – зазначає заслужена працівниця освіти, кавалерка Ордена княгині Ольги за наукові дослідження.

Науковиця давно працює з дітьми, і її робота спрямована на профорієнтацію на педагогічну професію.

Науковців з обох університетів залучали до членства в журі МАН протягом десяти років. За цей час роботу з талановитими школярами налагодили – окрім суддівства, викладачі консультують учасників щодо підготовки та вдосконалення робіт, проводять наукові конференції на базі вишів тощо. А зараз керівництво МАН вирішило зруйнувати цю співпрацю.

За словами пані Гриньової, відсторонення науковців – це повна неповага як керівництва МАН, так і Департаменту освіти та науки ОДА до інтелігенції, людей з вищої освіти, які на громадських засадах долучаються до підготовки майбутніх кадрів.

Як зазначає Марина Гриньова, саме МАН мала б бути зацікавлена, щоб такі фахівці були долучені до конкурсу.

– Це патова ситуація, яка руйнує освітянські процеси, – резюмує науковиця.

Директорка Комунального закладу Полтавської обласної ради «Полтавська обласна Мала академія наук учнівської молоді» Тамара Лахач коментувала ситуацію дуже неохоче:

– До нас звертався педагогічний колектив, ми їм усе пояснили. Нам більше додати нічого. Ми керуємося правилами проведення всеукраїнського конкурсу. Це по-перше. А по-друге, це конфліктна ситуація, я її коментувати не збираюся.

Більше на запитання журналістки вона відповідати не захотіла. Загалом діяльність закладу доволі утаємничена останнім часом, хоча заклад утримується коштом обласного бюджету.

Те, що регіональне керівництво МАН має право формувати список членів журі на власний розсуд, а не посилаючись на законодавство, підтверджує й керівниця Департаменту освіти та науки Полтавської ОДА Віта Ковальська.

– Формує подання до Департаменту керівництво МАН. У Правилах про організацію цих конкурсів є положення, згідно з яким наші експерти, які брали участь на першому етапі конкурсу-захисту, не мають права брати участь у другому та третьому, – зазначає Віта Володимирівна. – МАН враховує рейтингування, тобто вони хочуть залишити експертів, завдяки яким обласна МАН ввійшла до п’ятірки найкращих минулого року. Я попросила подати тих, кого виключають, і тих, кого планують залишити, і пояснити, на якій підставі.

Із цього випливає, що керівництво МАН дійсно підбирає членів журі в ручному режимі.

– Ми вибрали найкращих людей, з якими МАН може ввійти хоча б у трійку переможців. Днями мені мають подати список. Ми готові показати остаточний варіант і пояснити по кожній кандидатурі, чого саме її затвердили, запевнила керівниця Департаменту освіти й науки Полтавської ОДА, – резюмує Віта Ковальська.

Але наразі нормативна база, правила проведення регіональних етапів та накази Департаменту не оприлюднені на сайті Комунального закладу Полтавської обласної ради «Полтавська обласна Мала академія наук учнівської молоді».

Також питання, чи логічно, наприклад, прибирати з членів журі професорку педагогічного університету Марину Гриньову, під керівництвом якої школярка Марія Шульга посіла друге місце в Україні в МАН минулого року в секції «Педагогіка», та інших викладачів, які мають високі досягнення?

До слова, за час формування списку журі Марині Вікторівні вже встигли раз відмовити, потім внесли її кандидатуру до складу, а згодом знову прибрали після засідання оргкомітету.

У секції мистецтвознавства секретарем призначили кандидатку філософських наук з науковим колом інтересів – віртуалістика, соціальна філософія. Тобто непрофільного науковця.

Деякі секції рознесли по закладах вищої освіти не враховуючи їхній профіль і наявність належних умов.

А ще з’явилась нова секція – літературної творчості, засідання якої відбуватиметься безпосередньо на базі Комунального закладу Полтавської обласної ради «Полтавська обласна Мала академія наук учнівської молоді». До роботи секції не залучені науковці, натомість два члени Полтавської обласної організації НСПУ і секретарем секції призначили співробітницю МАН, керівницю гуртка «Історичне краєзнавство».

Що ще загрожує якісному проведенню обласного етапу? Комунальний заклад не придбав для якісного проведення конкурсу-захисту професійний пакет Zoom. Усім рекомендують користуватись безкоштовною версією. Треба розуміти, що безкоштовна програма дає можливість спілкуватися лише протягом 40 хвилин. Потім учасникам конкурсу-захисту треба буде під’єднуватися заново.

Варто зауважити, що в Києві, під час всеукраїнського етапу (правилами проведення якого нібито керується очільниця Полтавської МАН) захисти відбуваються публічно, у прямому ефірі і всі охочі можуть приєднуватися до трансляції. У Полтаві така практика теж була останні роки. Цього року Полтавська МАН вирішила уникнути публічності і відкритості.

За таким «прискіпливим» вибором членів журі, переформатуваннями секцій і закритими захистами може ховатися бажання привести до перемоги «своїх» учнів і приховувати відверто сплагіачені роботи, непокояться полтавські вчителі. Чи можна розраховувати на призові місця на всеукраїнському етапі й чи буде полтавське регіональне відділення МАН в омріяній «трійці», до якої воно нібито прагне – великий сумнів.

Діти, які подають свої наукові роботи на МАН, – інтелектуальний капітал регіону. Проте все менше талановиті учні та їхні вчителі бажають долучатися до конкурсу. Про це свідчить одна невтішна цифра – кількість учасників цьогорічного ІІ (обласного) етапу значно менша, ніж минулого року: 667 учасників у 2020 році і 480 учасників у 2021 році. Тобто на цілу третину менше охочих виступати на інтелектуальному змаганні й буде ще менше представників Полтавщини на всеукраїнському рівні. А це ще одне свідчення того, що керівництво МАН невідворотно руйнує систему роботи з талановитою молоддю і замість амбітних планів встановлюватиме антирекорди.

Ліна Капіталова