Майбутнє Прирічкового парку Полтави: результати опитування

Майбутнє Прирічкового парку Полтави: результати опитування
25 липня 2017, 14:25   0
Майбутнє Прирічкового парку Полтави: результати опитування. Фото – citylab.org.ua

Три місяці тому в рамках кампанії з розвитку Прирічкового парку (він же набережна річки Ворскли, озеленена ділянка на Леваді) ініціативною групою було розроблене опитування, що мало на меті з’ясувати ставлення небайдужих городян до цієї території, погляд на теперішній стан і бачення майбутнього.

Всього опитано: 387 осіб, серед них 292 особи – онлайн способом (через інструмент google-форма) і 95 осіб – шляхом польового анкетування (під час акції «Зробимо Україну чистою разом», головною локацією якої у цьому році був Прирічковий парк).

Онлайн опитування проводилося із вимогою авторизації, що, хоч і не унеможливлює зловживання через багаторазове заповнення анкет, але значно ускладнює його. Основний період онлайн-кампанії проходив до польового анкетування, а кожного «польового» респондента попереджали про недопустимість повторного заповнювання анкети у разі проходження опитування онлайн. За незначними виключеннями результати онлайн і «польового» анкетування дуже схожі. Спеціальної вибірки серед респондентів не проводилося.

2/3 опитаних відвідують територію. Це, звичайно, не означає, що пропорцію можна екстраполювати (перенести) на все місто, адже в опитуванні брали участь переважно зацікавлені люди.

З цього ж питання випливає, що незадовільний стан території є частково або повністю визначальним фактором відвідування для половини опитаних: хтось бував би там частіше у разі поліпшення ситуації, а для когось теперішній стан є критичним бар’єром. Чверть респондентів уже зараз користуються територією на повну.

Нижче відображені основні функції рекреаційної території: розподіл спокійного і активного відпочинку; відсоток людей, для яких це лише транзитна територія; до окремо виділеної функції «вигулу тварин» варто було додати «ловлю риби» – з 4 «інших» відповідей 2 були про це.

Про конкретні причини низької привабливості і бар’єри для відвідувань. На першому та другому місцях причини, спричинені саме негативним станом території, на третьому і четвертому – причини, що більшою мірою пов’язані із відсутністю благоустрою на території, точок тяжіння, тобто тим, що могло б підвищити привабливість прирічкової зони.

Із цим питанням ми трохи проґавили: 24 особи самостійно вказали на віддалене розташування і дещо менше (11) акцентували на те, що уже зараз їх все влаштовує – для цих відповідей потрібно було виділити самостійні варіанти, у такому разі їхня вага була б вищою. Серед основних переваг території із великим відривом лідирує варіант «природа, річка, доступ до води», він значно переважає навіть над схожим «природа, озеленення, чисте повітря» – це говорить про те, що «водний фактор» є особливо важливим та підкреслює унікальність території.

До теми: «Льодовий палац важливий об’єкт, але якщо громада проти – ми відмовимося», – Валерій Головко про Прирічний парк

Читайте також: Хокейна команда вимагала будувати льодовий палац в Прирічному парку в Полтаві

Автор: Надія Кучер

Суспільство 25 липня 2017, 14:25

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції