Cьогодні
Чотирилапа паспортизація під питанням: спробу реєструвати всіх тварин назвали непорозумінням
07 листопада 2017, 09:40 0
Наприкінці минулого місяця У Верховній Раді зареєстрували законопроект 7220, яким українців хочуть зобов’язати реєструвати й чипувати котів і собак.
Відповідний проект закону передбачає обов’язкову реєстрацію всіх тварин: диких, бездоглядних і домашніх. Один із народних обранців, які внесли законодавчу ініціативу на розгляд, – полтавський депутат Сергій Каплін. Безхатьків планують реєструвати безкоштовно, свійських – за рахунок господаря – 170 грн. За відмову – штраф.
4 листопада Сергій Каплін заявив, що відкликає свій підпис під цим законопроектом.
– Ніяких податків, ніяких чіпів, ніяких штрафів, ніякоі дискримінаціі по походженю котиків і собачок! Це було просто непорозуміння. Обожнювачі чотирилапих, я з вами. Коти і собаки теж заслуговують на свій «соціалізм», – написав на своїй сторінці у соцмережі нардеп.
«Коло» поцікавилося у обранця з Полтавщини, чому він змінив свою позицію та чим узагалі керувався, працюючи над законопроектом.
Сергій Каплін так пояснив свою позицію щодо відкликання підпису:
– Ми з Немировським (нардеп Андрій Немировський – один із ініціаторів законопроекту – прим. авт)боролися за попередній закон. Я думав, що це нова редакція попереднього, який ми обговорювали і який був підтриманий всіма «собачниками» та «котятниками». Але виявилося, що інший. Закон потрібен, але більш ліберальний. І до його реєстрацію треба обговорити у суспільстві, – говорить нардеп.
Думки зоозахисників
У Всеукраїнських ЗМІ зоозахисники почали бити на сполох через те, що одна із вимог документу у разі його прийняття – заборона розмножуватися безпородним тваринам. На думку зоозахисників, це з часом може призвести до вимирання виду тварин. Зокрема, Марина Суркова, віце-президентка «Асоціації зоозахисних організацій України»назвала законодавчу ініціативу «законопроектом масових чисток».
– Ми називаємо цей законопроект законопроектом масових чисток. Щоб зробити єдину електронну базу реєстрації домашніх тварин, необхідне фінансування, в законопроекті це не передбачено. Тобто я не знаю, за що вона буде створена. Але в законопроекті є інші підводні камені, які одразу не видні неозброєним оком. Наприклад, законопроект дозволяє пересувні звіринці, пересувні виставки диких тварин. У чинному законодавстві вони заборонені, але законопроектом №7220 вноситься наступне: вони заборонені, якщо не забезпечене дотримання зоогігієнічних, ветеринарно-санітарних норм і правил. А якщо вони дотримані, то виходить, що пересувні звіринці, які були заборонені, дозволяються, – сказала Суркова в інтерв’ю Всеукраїнським ЗМІ.
Почути думку чи не найголовнішої зоозахисниці Полтави Майї Матвєвої, керівниці Центру захисту живої природи «Юний європеєць», досі не вдається. «Коло» намагалося зв’язатися із зоозахисницею та депутаткою Полтавської міськради протягом тижня, однак на телефонні дзвінки вона не відповідає. Утім, ми радо надамо пані Матвєєвій платформу для висловлення.
Зоозахисниця Олька Жуковська переконана, що закон про реєстрацію тварин потрібний, але той документ, який обговорюють нині, потрібно ретельно доопрацювати.
– Беззаперечно, законопроект потрібний. Без вжиття заходів щодо реєстрації і контролю за чисельністю тварин ми питання безпритульних не вирішимо. Оскільки вони постійно поповнюють за рахунок домашнього приплоду. Щодо скандальності законопроекту, якої набув документ, мені дещо незрозуміло, хто і з якою метою «розганяє хвилю» роти нього, – говорить Ольга Жуковська. – Є причини, чому законопроект не хочуть «пропустити». Суспільство лякають так званими податками на тварин. Насправді у законі йде мова лише про разову реєстрацію.
Разом із тим, зоозахисниця наполягає на тому, що законопроект має бути доопрацьований.Також говорить, що вартість разової плати за реєстрацію варто скоротити із 170 гривень до 80. Також вона висловила думку, що пенсіонерів варто було б додати у список осіб,що підлягають звільненню від платної реєстрації тварин.
– Облік і реєстрація мають бути однозначно, а чи має бути реєстрація платною – спірне питання, – каже Ольга Жуковська.
Говорячи про ініціативу обов’язкової стерилізації безпородних тварин, апелює до того, що такі дії потрібні, але в межах розумного.
– Це один із наріжних каменів, від яких ми можемо відштовхнутися стосовно контролю за кількістю безпритульних тварин, – каже зоозахисниця, мовляв, саме такі тварини найчастіше опиняються на вулиці. – Саме безпородних тварин ми знаходимо в сміттєвих баках, гаражах, на пустирях. Свого часу ми готували законопроект, подавав його Микола Кульчинський, і там багато пунктів, ідентичних до нового законопроекту. Зокрема, стерилізація не племінних тварин.
На відміну від своїх столичних колег, полтавська зоозахисниця не така категорична щодо спроби заборонити розмножувати безпородним тваринам.
– У будь-якому випадку вони 100% не зникнуть. Коли буде взята під контроль їх кількість, а це буде років через 5-10, коли зрозуміємо, що безпритульних тварин стала контрольована кількість, можна буде у притулках не всіх виловлених стерилізувати, – припускає Ольга Жуковська. Зараз, за її словами, мало не засилля безпритульних тварин.
До теми: Тепер за знущання над тваринами можна потрапити до в’язниці на вісім років
Ви можете закинути будь-яку суму на тістечко редакції
Клік по кнопці відкриє форму пожертвування LiqPay
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь