Суд відмовив Мамаю призупинити рішення сесії до кінця судового розгляду

Суд відмовив Мамаю призупинити рішення сесії до кінця судового розгляду
03 жовтня 2018, 14:42   0

Полтавський окружний адміністративний суд відмовив Олександру Мамаю у клопотанні про забезпечення адміністративного позову. Про це стало відомо з Єдиного реєстру судових рішень.

Нагадаємо, екс-очільник Полтави після того, як депутати оголосили йому недовіру, звернувся до суду з позовною заявою до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення другого пленарного засідання позачергової сімнадцятої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 14.09.2018 «Про дострокове припинення повноважень Полтавського міського голови» та поновлення на посаді Полтавського міського голови.

До позивної заяви він додав клопотання про забезпечення адміністративного позову, де просить:

- зупинити дію рішення другого пленарного засідання позачергової сімнадцятої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 14.09.2018 «Про дострокове припинення повноважень Полтавського міського голови» до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі;

- заборонити Полтавській міській раді та іншим особам вчиняти дії щодо виконання рішення другого пленарного засідання позачергової сімнадцятої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 14.09.2018 «Про дострокове припинення повноважень Полтавського міського голови» до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі.

В обґрунтування цього клопотання позивач зазначив про наявність очевидних ознак протиправності оскаржуваного рішення Полтавської міської ради та порушення права територіальної громади м. Полтави, депутатів Полтавської міської ради у питаннях прийняття особистої участі у вирішенні питань місцевого значення та порушення права позивача на особисту участь у розгляді та прийнятті оскаржуваного рішення як Полтавського міського голови, а також надання відповідних пояснень, як особи стосовно якої прийнято відповідне рішення міською радою. Вказав на необхідність забезпечення позову, оскільки у разі не вжиття заходів забезпечення позову істотно ускладниться бо і взагалі буде неможливе виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Суддя, яка розглядала дане клопотання, урахувавши всі наведені докази, відмовила у задоволенні клопотання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До теми: Олександр Мамай розповів про тиск зі сторони СБУ, майбутні вибори та власні помилки на посаді

Автор: Марина Левчук

Влада 03 жовтня 2018, 14:42

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції