Зносити чи лишити: у Полтаві вкотре дискутували про кіоск на Небесної Сотні
Учора під час круглого столу підприємців та представників влади крім скандального майданчика біля екс-будівлі кінотеатру імені Котляревського обговорювали питання демонтажу кіоску на перехресті вулиць Стрітенської та Небесної Сотні.
Нагадаємо, право встановити там тимчасову споруду отримала ФОП Дрозд, проте до цього МАФу виникли питання у поліції, оскільки він знаходиться поблизу проїжджої частини і перекриваю огляд водіям. Полісмени намагалися вручити підприємниці припис, проте, за їх словами, вона всіляко ігнорувала це.
Отже, під час круглого столу були озвучені позиції всіх сторін.
Олена Дрозд, власниця скандального МАФу:
– У мене є договір особливого земельного строкового сервітуту, де написано, що в односторонньому порядку ви зі мною можете розірвати договір тільки за рішенням суду. В мене є паспорт прив’язки, який дійсний до 2022 року, страховка, експертна оцінка майна. Також в мене є відповіді на запит Вадима Ямщикова (депутата міської ради, – прим. авт.) та поліції. У відповідях на запити не написано жодного слова про поліцію.
Тетяна Дрозд, донька власниці кіоску: «Олена Дрозд є законослухняною»:
– Стосовно даного об’єкту. Я можу точно сказати, що громадянка Олена Дрозд є законослухняною і якби не було якогось дозвільного документу, кіоск би там не стояв. І власне вивчивши весь пакет документів, я побачила, що є витяги з усіх сесій, є усі відповіді на запити, все згідно з чинним законодавством.
Олексій Чепурко, заступник міського голови Полтави з питань ЖКГ:
– Давайте розбиратися, з чого все почалося. Я так розумію. Було рішення комісії. Давайте дивитися, коли було рішення і за що саме голосували депутати і далі порядок. Я так розумію, питання №1, чи мав підприємець погоджувати розміщення цієї малої архітектурної форми з патрульною поліцією. Якщо не мав і все зробив правильно, виникає питання, на підставі чого ми змушуємо підприємця зносити цей МАФ.
Микола Шевельов, головний архітектор міста:
– Розміщення даної тимчасової споруди було дозволено рішенням комісії, протокол від 27 січня 2017 року. Було подано клопотання від ФОП Дрозд щодо можливості розміщення стаціонарної тимчасової споруди торговельного кіоску, площею 10 квадратних метрів на земельній ділянці 24 кв. м на перехресті вулиць Стрітенської та Небесної сотні терміном на 1 рік, за умови дотримання державних санітарних гігієнічних та будівельних норм і прав. Патрульна поліція «з’являється» в цьому процесі у зв’язку з тим, що розміщення тимчасових споруд як і інших споруд в межах червоних ліній вулиць або на відстані 5 метрів від проїжджої частини має бути погоджено. Ми повідомляємо підприємця про рішення комісії і в тому числі про застереження.
Тетяна Дрозд:
– В оцій купі документів, де зазначено, що має бути погодження з поліцією?
Вадим Ямщиков, депутат міської ради Полтави:
– На першій комісії, яка була в 2017 році, як представник депутатського корпусу звертався щодо непогодження дозволу на розміщення цього МАФу у зв’язку з порушенням норм комплексної схеми розміщення тимчасових споруд в зоні Б. Редько, начальник управління з питань благоустрою, надав відповідь, що ця тимчасова споруда знаходиться в зоні Б. Потім, при наданні дозволу на розміщення тимчасової споруди, проходять певні процедури. Депутати надають три рази дозвіл і раз проходить виконавча комісія. При проходженні виконавчої комісії, ми звертаємося до органів місцевого самоврядування на отримання дозволу на розробку договору-сервітуту. І ми затверджуємо паспорт-прив’язки і вже після цього людина отримує дозвіл. При розробці паспорту–прив’язки говориться «за умов погодження з відповідними службами». Відповідні служби – це комунікації. Є висновки патрульної поліції про те, що на цих місцях розміщення тимчасових споруд неможливе, оскільки це зона видимості виїзду транспорту. При монтажу даного МАФу я виїжджав на місце і там же представники поліції повідомляли підприємця, що розміщення споруди має бути погоджене. Полісмени намагалися вручити припис, але підприємець відмовлявся, нецензурно виражався.
Тумко Іван, старший інспектор відділу дорожнього руху Управління патрульної поліції Полтави:
– Поліція хотіла вручити припис, але нас уникали. Ми не змогли ні вручити припис, ні притягнути до адміністративної відповідальності. Згідно з постановою, де прописані правила розміщення малих архітектурних форм, чітко прописано, що все, що розміщується в межах червоних ліній вулиць, підлягає погодженню з органами поліції. Це потрібно знати.
Олена Дрозд:
– А чому я повинна знати цей Закон? Правила благоустрою? (на запитання Олександра Шамоти, чи знає вона про такі свої обов’язки). А де вони? В мене їх немає.
Олексій Чепурко:
– Від того, що ви не знаєте законів, не звільняє вас від обов’язку його виконувати.
Олександр Шамота, секретар міської ради Полтави:
– Є норми і закони. У вас є час до середи, для того, щоб дати свої заперечення стосовно цих доводів. Якщо ви вважаєте, що нічого не порушуєте, буд ласка. Я пропоную представникам поліції, якщо вони вважають, що дана тимчасова споруда встановлена з порушенням норм, надати відповідний припис. Вам (до Дрозд, ред.) – надати свою відповідь.
Після дискусій вирішили, що на наступній зустрічі знову повернуться до цього питання. Олексій Чепурко наголосив, що поліція матиме змогу на камери вручити припис підприємниці.
Нагадаємо, власниця кіоску, який встановлений на перехресті вулиць Небесної Сотні та Стрітенської, оголосила, що подасть до суду на Полтавську міську раду та вимагатиме компенсації. Розмір завданих їй збитків вона оцінила в 10 мільйонів гривень.
Після засідання Олена Дрозд разом з представниками ГО «Підприємці Полтавщини» підійшли до полісмена з претензіями, що правоохоронці перевіряють лише ті кіоски, на які їм вказують депутати, зокрема Вадим Ямщиков. Серед їхніх аргументів те, що у місті не було подібних прецедентів, коли через відсутність погодження з поліцією був демонтований МАФ.
Насправді такі випадки були, так через закриття огляду водіям був демонтований літній майданчик на розі вулиць Пилипа Орлика та Монастирської. Також через відсутність погодження з поліцією розібрали МАФ на вулиці Коваля.
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь