Коментарі мера і депутатів про бюджет Полтави: чому розглядали три дні й приймали десять годин

30 січня 2021, 10:25   0

Після десятигодинної сесії міської ради Полтавська територіальна громада 29 січня отримала бюджет – 3,4 мільярди гривень.

Доходи бюджету Полтави – 3 418 887, 9 тис грн, у тому числі доходи загального фонду – 3 341 997,4 тис. грн, доходи спеціального фонду – 76 890,5 тис. грн.

Видатки бюджету – 3 413 583,4 тис. грн, у тому числі видатки загального фонду міського бюджету 3 148 508,9 тис. грн, та видатки спеціального фонду бюджету Полтавської міської територіальної громади 265 074,5 тис. грн

Видатки на управління:

Освіта – 1 450 567,9 тис. грн

Охорона здоров’я – 283 794,7 тис. грн

Культура – 330 562,7 тис. грн

Управління капітального будівництва – 60 097,6 тис. грн

Читайте: У Полтаві зі скандалом без затвердженого бюджету виділили кошти на освіту

До бюджету територіальної громади з приєднаних сіл, очікується, надійде 160 млн грн.

Бюджет міста став каменем спотикання, не всі депутати були за те, аби приймати його в день засідання сесії. Обговорювали його цілий день з кількома перервами, у підсумку о 19.25 депутати проголосували за головний фінансовий документ міста.

22 депутати підтримали бюджет, 16 утрималися. За бюджет Полтави 2021 проголосували фракції «За майбутнє», «Європейська солідарність», ОПЗЖ. Від голосування утрималися фракції «Рідного міста», «Свободи», «Слуг народу» (депутатка Світлана Нестуля підтримала бюджет).

Поіменне голосування депутатів Полтавської міськради:


Пояснення міського голови та депутатів про бюджет 2021

Олександр Мамай, міський голова Полтави:

– Ми з депутатами працювали протягом трьох днів. Спочатку два дні обговорювали бюджет, в день сесії створили депутатські комісії і затвердили їх склад. Потім оголосили перерву, щоб комісії змогли розглянути питання порядку денного, які належать до їхнього відання. Потім знову збиралися, обговорювали, голосували, і знову оголошували перерву. Близько 20:00 проголосували за бюджет. Прикро, що лише 22 депутати наприкінці січня підтримали бюджет на цей рік, чітко усвідомлюючи, що приєднані до Полтавської ТГ населені пункти уже з понеділка можуть лишитися без електропостачання, діти в школах без харчування, а вчителі і медики без зарплат. Бюджет прийняли, більшість міських програм теж, решту допрацюємо на комісії. Зауважу, сесію ми не закрили, в наступну середу зберуться керівники фракцій і наприкінці цієї сесії призначимо секретаря і заступників міського голови.

Юлія Костенко, депутатка від Європейської Солідарності:

– Я голосувала за бюджет Полтавської громади 2021. Моє рішення було самостійним. На мене ніхто не впливав. Мені ніхто не дзвонив і не переконував. Грошей не платили. За посади не продалася. Голосувала не за мамаєвський бюджет, а за кошторис Полтавської громади. Як би пафосно вам це не звучало. Я приймаю відповідальність за натискання кнопки «за». Бо є відверті маніпуляції без конструктивних пропозицій. За три дні насиченої роботи по бюджету мало чула справді таких варіантів, щоб люди хотіли розвивати. Цікава ситуація: ті, хто активно голосував за майже всі бюджетні питання порядку денного - у підсумку не голосує бюджет в цілому. Мені особисто дуже складно далося таке рішення. І з цим тягарем я житиму далі. Але за підсумками року все ж чекаю від колег конструктиву і пропозиції розвитку на наступний бюджет 2022. Щоб не кричати зрада, а таки реально змінювати.

Юлія Городчаніна, депутатка від Європейської Солідарності:

– Виправдовуватись не планую. Саме голосування з Федоровичем безумовно зашквар. А коли проаналізувати ситуацію все ж по суті бюджету, висновки такі: всі пропозиції і більшість поправок після 3 днів обговорень були враховані, зміни внесені; «зашкварних» витрат типу фонтану за мільйон у бюджеті немає. Бо там де можна було зняти і перерозподілити кошти (з висвітлення діяльності на ОСББ до прикладу) це було зроблено. Інших пропозицій де зняти, не було ні в кого. Куди додати, звісно дуже багато пропозицій і побажань, і у нас теж. Але от тільки грошей більше немає. Так, бюджет скоріше проїдання, Бюджет розвитку лише 193 млн грн. Більшість бюджету – захищені статті. Тому вся епопея насправді була не навколо 3,4 млрд грн, а навколо 193 млн, які можна направити на важливі та корисні ініціативи. Але давайте будемо відвертими, більшим або іншим бюджет ні за день, ні за тиждень, ні за 6 місяців не стане. Для того, щоб комунальне підприємство стали прибутковими, а не дотаційними, треба змінювати менеджмент і підходи. Але завтра ніде не з'явиться ще 3 млрд грн, щоб зробити все і одразу. Програми ЖКГ, або електроавтотранспорту наша комісія не радила голосувати і вони відправлені на доопрацювання. Бо по іншим програмам, які є складовими бюджету, було багато обговорень, але комісії і в залі все одно проголосували дпутати ЗА. З десятків програм розглянутих всі прийняті, лише дві завернуті на доопрацювання. Бюджет на початку каденції це завжди політичне питання, а не питання по суті бюджету. Я не змінювала своїх позицій, як критикувала так і планую критикувати Мамая, і впевнена, буде за що, як не планувала голосувати за пакет заступників «з минулого», таке ж бачення і маю.

Вікторія Лоза, депутатка від Рідного міста:

– Прийнятий бюджет вбиває розвиток медицини в Полтаві. Коаліція міського голови Мамая прийняла бюджет Полтавської ТГ. Наша фракція його не підтримала. Що чекає медицину Полтави з таким бюджетом? Нічого! Тому що тепер у бюджеті не буде капітальних видатків, придбання обладнання тощо. 

Оксана Деркач, «Опозиційна платформа – За життя» (ОПЗЖ):


– Ми вдячні депутатам з інших фракцій за підтримку поданої нами «Програми реконструкції, благоустрою та впорядкування парків, скверів, бульварів та інших зелених насаджень у м. Полтава на 2021-2025 роки». Надважливе рішення – закладення коштів по програмі партиципаторного бюджетування (бюджет участі). Ми підтримуємо право кожного полтавця брати участь у розподілі бюджетних коштів. Ми розуміємо всіх, хто чекав прийняття бюджету, бо від цього залежить вирішення їхніх питань: лікарі, вчителі, ті, хто хворіє, люди з інвалідністю, діти в школах і садочках, голови ОСББ, ОСН, громадські організації, двірники і водії тролейбусів, підприємці та просто небайдужі мешканці міста.

Юліан Матвійчук, ВО Свобода:

– Бюджет складається з субвенцій та дотацій, захищених статтей, бюджету розвитку. Він у нас – три мільярди чотириста вісімнаадцять мільйонів гривень. Якщо відкринути сел, а це 150 мільйонів, то виходить три мільярди двісті п’ятдесят мільйонів гривень узагальнено. Цей бюджет на 200 мільйонів гривень більший, аніж був в 2020 році. Але ми дивимося цифри бюджету розвитку, куди ми можемо направити кошти: дороги, парки, ноі автобуси, спортивну інфраструктуру. І бюджет розитку вийшов всього лише 193 мільйони гривень. В минулому бюджеті, який був три мільярди 93 мільйони гривень, тобто набагато менший, бюджет розвитку був майже 600 мільйонів гривень і він постійно збільшувався через перевиконання. Але й тоді нам не вистачало коштів. Якщо цього року відмінність між бюджетом розвитку минулого та цього бюджету 400 мільйонів гривень і сам бюджет більший аніж минулорічний на 200 мільйонів гривень, то де ці 600 мільйонів гривень ми не змогли знайти  захищених статтях.Тому що цифри на охорону здоро’я, освіту не набагато більші, аніж були минулого року. Бюджетна комісія не встигла нам знайти і показати де ж саме знаходяться   загублені 600 мільйонів гривень. Тому наша фракція не може підпримати суму в 193 мільйони гривень бюджету розвитку, яка втричі менша за минулорічний бюджет розвитку. На парки, нові автобуси, спортивну інфраструктуру – нуль. На сортувальну лінію, яка по суті дешева, також нуль видатків. На програму національно-патріотичного виховання – 150 тисяч гривень, але на ветеранські організації із сумнівною діяльністю – 300 тисяч. Цирфи нелогічнні. На розгляд бюджету було три дні. Ми таку історію підтримувати не можемо.

Попри прийнятий бюджет, депутати не завершили розгляд питань порядку денного. Оголосили перерву до 6 лютого, того дня голови фракцій разом із міським головою визначать дату продовження засідання сесії, а поки що знову оголосили перерву. До середи депутатські комісії розглядатимуть матеріали проєктів рішень.

До теми: Олександр Мамай: «Короче, і тато просять, і мама просять». Цитати мера Полтави з сесії

Автор: Надія Кучер

Влада 30 січня 2021, 10:25

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції