Що кажуть полтавські депутати від «Солідарності» про їх можливе відкликання
«Солідарність» засудила дії депутатів у Полтаві та закликає відібрати мандат в Ірини Степаненко.
Президія партії вимагає від Полтавської територіальної організації партії та Полтавської міської організації партії у найкоротший термін розглянути та надати свою оцінку діям місцевих депутатів.
– Президія партії «БПП «Солідарність» рішуче засуджує безвідповідальні дії місцевих депутатів, які призвели до кривавих подій у Полтаві 5 квітня унаслідок конфлікту навколо забудови за адресою вул.Соборності, 27,– ідеться в повідомленні на офіційній сторінці. – Причетність депутатів місцевих рад, обраних від «БПП «Солідарність», до діяльності скандального забудовника, організації побиття місцевих активістів та інших протиправних, антидемократичних дій – зокрема, депутата Полтавської обласної ради Ірини Степаненко, а також депутатів Полтавської міської ради, які своїм рішенням підтримали забудову, – є ганебною і вимагає рішучого засудження місцевими партійними організаціями.
Увагу на реакцію «Солідарності» звернули у Штабі спротиву, підготувавши відповідну інфографіку. Нагадаємо, скласти мандат вимагають і Світлану Бондарєву із «Самопомочі», яка на сесії міськради 24 березня залишила рідну фракцію. Полтавці зі Штабу спротиву їздили до неї роботу, не застали, але передали курку, що символізує «тушку».
Ми зателефонували депутатам Полтавської міськради від «БПП «Солідарність», аби почути їх думку щодо ситуації із можливим відкликанням та щодо подій у місті загалом.
Олександр Глазов:
– Інформація про це є лише у соціальній мережі. Ми зараз чекаємо, щоб нам офіційно це сказало керівництво. Особисто я ознайомився із усіма документами, які приймали і за які я голосував. Стосовно арки також. На жаль, мені не подобається ситуація, що йде перекручування, що пишуть «за забудову». Взагалі такого питання не було. Питання було про продовження розміщення тимчасових споруд. Я зрівняв усі документи, які були до цього і потім, по двом питання, по ФОП Ковальчук і ФОП Степаненко. Те, що привело до таких наслідків, мене теж обурює, і я вважаю, що повинні відповідати ті, хто наніс ушкодження.
Володимир Корчака уважно вислухав запитання (приблизно пів хвилини):
– Дякую за запитання, але зараз у мене проходить особистий прийом. І я зараз спілкуватися не можу, вибачте.
Майя Матвеєва також уважно вислухала запитання:
– Я не даю інтерв’ю по телефону. З вулиці незрозуміло хто телефонує, мені треба бачити людину в очі. Справа у тому, я просто дуже тісно працюю із пресою щодо тварин, і завжди, якщо даю якісь коментарі, то стараюся робити це не по телефону, а будь-який коментар я хочу давати так, щоб очі в очі. Без коментарів, всього доброго. Я не хочу коментувати по телефону.
Юлія Мелкумова кинула слухавку, зачувши, що питання – суспільно-важливе:
– У мене зараз нарада, вибачаюсь.
Віталій Павлій:
– Щодо заяви про відкликання, то їхні заяви. Я йшов (на вибори – прим.авт) від виборців свого округу, і працюю на їхнє благо. Щодо подій у місті: так, певна річ, це біда, коли страждають люди і коли проливається кров. Це узагалі нонсенс і правоохоронні органи теж мали свою роль виконувати. Що стосується всього іншого, кожна людина має свою думку і має право відстоювати своє право на існування.
Володимир Печериця:
– Якщо депутат робить для свого виборчого округу максимум, бігає, не покладаючи рук, і їм пропонують скласти повноваження, піти у відставку, – вважаю, це абсурд повний. Якби депутат нічого не робив, треба просто обійти, зробити соцопитування, тоді так, це виправдано. А якщо людина за півтора року вибігала кабінети, то це безглуздо. Я ніколи не дорожив і не дорожу депутатським мандатом, я був депутатом районної ради 10 років і 8 років голова селищного комітету. Я відразу казав, що всі партії повинні об’єднуватися і працювати разом. Щодо ситуації у місті, то треба знаходити спільну мову і працювати. Щодо арки, я ще раніше виходив до людей, казав, що проти, щоб там було кафе. Видавалася ж земля під газетний ряд. Ситуація неприємна. Подивимося, що буде із відкликанням. Я ніколи не ганявся за владою, і ніколи й копійки не брав собі з того, що робив.
Вячеслав Федоряка вислухав запитання, але відповіді не дав:
– Дорогая, ви у своїй газеті пишете неправду, нічого я говорити вам не буду, – відрізав депутат, при цьому на прохання журналістки уточнити яку саме неправду, не відповів, сказав, що не має під рукою газети.
Поки не вдається почути думку Андрія Матковського. Ми зателефонували за номером, що вказаний на сайті міськради – 60-00-11 – помічник депутата пообіцяв передати йому запитання та надати інформацію пізніше.
До теми: 10 тез від полтавського Штабу спротиву
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь