Поговорили і розійшлися: круглий стіл щодо скандального кінотеатру Котляревського у Полтаві не дав очікуваних результатів

1. >
2. Влада >
3. Поговорили і розійшлися: круглий стіл щодо скандального кінотеатру Котляревського у Полтаві не дав очікуваних результатів

Депутати Полтавської міськради, поліція, архітектори, ДАБІ, представники управлінь культурної спадщини, громадські активісти на діячі, історики зібралися сьогодні, 30 травня, аби обговорити ситуацію щодо незаконного будівництва біля будівлі кінотеатру імені Івана Котляревського. Головний гість, якого чекали – забудовник – на зустріч не з‘вився, замість нього був присутній чоловік на ім’я Сергій, який назвався товаришем забудовників.

Зустріч із громадськістю відбулася із двадцятихвилинною затримкою. О 13.00 стало відомо, що депутатська кімната зачинена на ключ, а відповідальної людини немає на місці, більше того, прозвучала фраза, що нібито використання приміщення не було заздалегіть узгоджене. За 20 хвилин проблему із ключем вдалося врегулювати, кімнату відчинили.

– Вочевидь, вирішили таким чином провчити неугодних, – так відреагував на ситуацію В’ячеслав Кущинський, громадський діяч, юрист. Саме він разом із депутатом міськради Юліаном Матвійчуком та громадським активістом Ігорем Кіянчуком головували на зібранні.

Нагадаємо, попри те, що забудовник повинен сплатити штраф за незаконне будівництво впритул до історичної будівлі екс-кінотеатру імені Котляревського в центрі Полтави, роботи не припиняються. Коли поліція приїжджає, будівельники просто відходять й одразу повертаються після від’їзду поліції. Громадськість прохала забудовників вийти на діалог, власне, для цього й організували круглий стіл. Однак забудовники (ТОВ «Старнайт») проігнорували це, не прийшли. Тож круглий стіл відбувся, по суті, у форматі монологу опозиційних депутатів та громадських діячів, представника ДАБІ. Вони говорили про те, що будівництво викликає сумнів (особливо дозвільні документи) та аґрументували чому саме будівництво біля історичної та архітектурної пам’ятки – табу. Крім того, на зустріч прийшов слідчий, який веде справу щодо незаконної забудови.

Забудовники проігнорували публічний захід, але надали на вимогу, як сказав депутат Полтавської міськради Юліан Матвійчук,до ознайомлення документацію, з якою архітектори. Перед цим представник забудовників Сергій вибачився перед присутніми, мовляв, пізно дізналися про зустріч, а прийти не змогли, бо закордоном і «можливо, у них якість свої обставини».

Архітектори заявляють, що забудовники самовільно зводять прибудову до кінотеатру

– У нас виникли певні питання до наданих нам документів. Нас запевняють, що забудовники мають усі дозволи на проведення робіт на пам’ятці національного значення. Дійсно, проектна документація на реставрацію пам’ятки архітектурно-національного значення погоджена Міністерством культури України. Але, разом з тим, в міністерстві у відповідному листі зауважено, що дозвіл на проведення вказаних робіт (тобто будівельних) потрібно отримати у встановленому порядку у центральних органах виконавчої влади, що реалізує державну політику щодо культурної спадщини. Є дозвіл чи немає – такої інформації ми не маємо, – говорить Оксана Білявська, архітекторка, членкиня консультативної ради з питань охорони культурної спадщини управління культури Полтавської ОДА. Якщо дозволу немає, додала архітекторка, роботи ведуться незаконно.

– Якщо ж дозвіл є, то просимо забудовника надати такий дозвіл, – по суті, в нікуди зверталася Оксана Білявська, адже забудовників на зустрічі не було.

Далі пані Білявська разом із іншою архітекторкою, Іриною Особік, пояснювали на прикладі конкретної документації, в чому саме забудовники діють незаконно. Зокрема, обговорювали склад проекту забудови.

– В складі проекту ми бачимо, що конкретно щодо реставрації повинні бути: паспорт, прив’язки пересувної тимчасової споруди, виносні столики, майданчик сезонного використання, погоджені Міністерством культури України, – говорить Оксана Білявська.

Архітектори і громадські діячі звертають увагу на те, що є певна невідповідність.

– Також у документації є схема генерального плану, в якому ми чомусь бачимо уже не пересувну споруду, а бачимо тимчасову споруду, майданчик – абсолютно інші споруди, – говорить Білявська. – Крім того, у нас викликають великі сумніви, що в цьому проекті ми не бачимо у штампах мокрі підписи. Депутат Юліан Матвійчук також висловив думку, що підписи викликають підозру. Також озвучували невідповідність у генеральному плані.

«Відповідно до закону «Про охорону культурної спадщини» усі роботи, які ведуться на пам’ятці, вважаються реставраційними роботами саме на пам’ятці. І усні зауваження забудовників, що вони не торкаються, а будують окрему тимчасову споруду  не мають на це ніяких підстав, тому що у проекті реставрації створений тимчасовий пересувний майданчик і все» – Оксана Білявська.

За словами Білявської, роботи, які зараз ведуться біля будівлі кінотеатру, не відповідають проекту, а роботи ведуться самовільно. Такої ж думки і інші присутні на зустрічі, представники управлінь культурної спадщини, ДАБІ та поліція. Лише одна громадська діячка – Ольга Жуковська – піддала сумніву незаконність забудови біля кінотеатру імені Івана Котляревського. Вона апелювала до того, що її, як полтавку, більше хвилює те, що у місті «літають» димові шашки (має на увазі акцію, коли активісти зірвали процес будівництва – прим. авт). Виникла короткочасна суперечка, пані Жуковській не дали до кінця висловити свою думку.

У підсумку, жодного результату розмова поки що не дала, окрім обміну думками. За деякий час планують провести ще одну подібну зустріч, на яку знову запросять забудовників.

Автор: Надія Кучер