Не матюки, а цитати класиків: на сесіях Полтавської міськради заборонили вживати нецензурну лексику

1. >
2. Влада >
3. Не матюки, а цитати класиків: на сесіях Полтавської міськради заборонили вживати нецензурну лексику

На вчорашній сесії Полтавської міської ради депутати розглянули проєкт рішення Про внесення змін до Регламенту Полтавської міської ради восьмого скликання.

По суті – це заборона вживати нецензурну лексику на засіданнях міської ради. В разі, якщо депутат, доповідач чи запрошений на сесію вживає матюки, йому роблять зауваження, якщо це повториться, то цій людині буде заборонено брати виступи до кінця засідання.

Прізвищ, через кого було вирішено запровадити таке рішення не озвучували, проте на етапі включення даного проекту в порядок денний, депутат Сергій Каплін заявив, що це через нього – щоб змусити його мовчати.

«Ще не матюкався, ще заборонять з сьогоднішнього дня мені матюкатися офіційно вже на законодавчому рівні».

Ініціатором внесення таких змін в регламент став депутат від «Слуг» Юрій Бражник. Свою позицію він так аргументував:

«Дорогі колеги, так як ми все-таки обранці людей, які нам довірили представляти їх інтереси, в свою чергу, ми з'являємося все-таки якимось взірцем не лише для наших дітей, але все-таки і для людей, які нас спостерігають, дивляться. Дуже погано, коли це все переходить на те, що ми дозволяємо собі, м'яко кажучи, трошечки зайвого. Десь може нецензурна лексика, бійки, ну і, скажімо, те, що з однієї сторони може здаватися нормальним, але з іншої сторони, якщо так можна депутатам, то звісно, що тоді люди розуміють, що так можна їм. Гарний приклад ми точно не нанесемо цим. Тому я пропоную, трошечки врегулювати це питання і надати можливість депутатам трошечки думати те, що вони говорять, і поводити себе достойно статусу не лише депутата, але й просто людини. Люди в емоціях намагаються інколи передати те, що в них накипіло, інколи про дорогу, інколи про підвали, інколи про школу. Тому, звісно, що у тієї людини – зрозуміти можна, але чи потрібно це обмежувати, мабуть, так».

Натомість Каплін заявив, що це спроба змусити його не витупати на сесіях:

«Усі повинні чітко розуміти, що цей проект рішення зроблений в такий спосіб, щоб з різних сторін намагатися закрити мені рот, зупинити, не дати мені можливість говорити правду і говорити інколи так, як це хочуть, прагнуть сказати вам люди, але не можуть. Просто хочете виключити одну єдину людину, яка має сміливість, яка готова словами простих людей називати те, що ви все робите. А ви крадете на дронах і через це ви за**али простих людей. Ви крадете на дорогах і ви за**али простих людей».

Катерина Ямщикова, секретар Полтавської міської ради, саме на адресу якої найчастіше лунають образи з вуст Капліна, заявила, що це хамство:

«Вибачте, дивитися, слухати ваші матюки, якщо вам так подобається, спілкуйтесь так у себе, в середовищі. Майте повагу до людей».

Депутатка Влада Співак, (екс)дружина Сергія Капліна на захист матюків на сесіях заявила, що це «цитати класиків», таких як Лесь Подерв'янський чи Любко Дереш.

«Я хочу підкреслити, що заборона на використання такої лексики не тільки обмежує творчий процес, але й обмежує наш доступ до цитування справжніх, чесних емоцій відомих культових українських авторів. І ці автори стали знаковими постатями сучасної української культури, саме завдяки сміливості у виборі виразності, засобів і тем. І я хочу, щоб міська рада не показувала подвійні стандарти, коли департамент культури дозволяє виступи Лесю Подрев'янському з ненормативною лексикою на сцені, але чомусь хочуть заборонити депутатам цитувати великих класиків-сучасників, таких як Лесь Подерв'янський, Сергій Жадан, Любко Дереш, Ірена Карпа та Оксана Забужко. Прошу вас припинити наступ на свободу слова творчих, креативних людей».

В результаті голосування – 22 голоси «за» і що примітно, лише один «проти».

Вже після сесії Катерина Ямщикова повідомила механізм дії цього рішення:

«Є базова етика і базова, зрозуміла для всіх, поведінка. Коли не виходить так, дивіться, були ж і попередження, ми намагалися по-різному, і говорили, і просили. Якщо комусь так це приємно, то я вважаю, що це неадекватно. Особливо зараз, коли ми говоримо про відновлення репутації влади перед громадою, налагодження діалогу. Ось такий цирк, він нікому не цікавий. І вислуховувати, ставати заручниками такого цирку ніхто не хоче. Тому тут було відпрацьовано депутатським корпусом питання стосовно регламенту, яке говорить про те, що коли людина починає виражатися нецензурною лексикою, коли вона починає принижувати честь і гідність будь-кого, до кого звертається, незалежно від того, чи це є депутат, чи це є працівник міської ради, чи це є громада. І так само в зворотному випадку. Тому цей проєкт рішення говорить про те, що людина буде попереджуватись і якщо, відповідно, після зауваження вона далі продовжує, буде виноситись питання на голосування про те, щоб слово далі до завершення сесії людині надавати. Чому ми це робимо через голосування депутатського корпусу? Для того, щоб уникнути одноосібних рішень або якихось особливих відношень до когось».

А як ви вважаєте, нецензурна лексика є обов’язковою? Чи українська мова настільки багата, що будь-яку думку можна виразити без матюків? Діліться своїми думками в коментарях на нашій сторінці у фейсбуці.

Читайте також: У Полтавській міській раді розглядали пропозицію про закриття Охтирського Шляху для вантажівок

Автор: Марина Левчук

• #сесія
• #Полтавська міська рада
• #новини Полтави