11:41
Відбувся суд у справі резонансної ДТП за участі Наталії Саєнко в Полтаві. ФОТО
28 квітня 2020, 10:00 0
Учора, 27 квітня, о 15.00 відбулося продовження судового розгляду справи за обвинуваченням Наталії Саєнко. В Октябрському райсуді Полтави мав бути допит експерта та заяви сторін.
Нагадаємо, авто полтавки Наталії Саєнко збило на пішохідному переході школяра-велосипедиста Артема Левченка. Це сталося 6 листопада 2018 року. Через 2 місяці хлопець помер у реанімації так і не отямившись після ДТП.
Майже півтора року тривають суди. Спочатку під тиском громадськості поліція таки оголосила про підозру водійці та позбавила права керування транспортними засобами. Як міру запобіжного заходу у січні 2019-го обрали домашній арешт. Згодом міра стала м'якшою – арешт у нічний час, тоді Саєнко змогла поїхати на виставку, адже вона рестораторка і її бізнес, за словами пані Наталії, потерпав від арешту.
Ми писали, що Наталія Саєнко більше не під домашнім арештом: полтавський суд змінив запобіжний захід. ВІДЕО.
Також ми повідомляли, що у Полтаві суд повернув машину Наталії Саєнко, а справу про ненадання допомоги Артему Левченку закрили. ФОТО.
На засідання не пустили ЗМІ: вони закриті через карантин. Хоча того ж дня Київський райсуд міста проводив засідання за участю медійників. Але Октябрський, мовляв, не ризикує - лише учасники судового засідання і свідки можуть бути присутніми.
Експерт спілкувався через відеозв'язок Суддя - Анатолій Савченко, прокурор – Валентин Болгар.
Наталія Саєнко та її адвокати, родина померлого Артема Левченка з'явились, також прийшов експерт, який проводив експертизу на замовлення Наталії Саєнко за наданими стороною обвинувачення документами.
Про хід засідання розповів Дмитро Семеха, адвокат родини Левченків.
- Підсумки судового засідання за 27.04.202:
1. Допитаний судовий експерт Казаров (він проводив експертне дослідження на замовлення захисника Саєнко).
2. Даний експерт повідомив суду, що за його дослідженнями ДТП сталася саме у 2-ій смузі для руху авто (тобто там де стверджує сторона потерпілих).
3. Також експерт Казаров поставив під сумнів покази свідка Грінченка. Однак, експерту були надані далеко не всі матеріали справи (фактично 4 документи) і експерт не повідомлявся про кримінальну відповідальність.
4. За станом здоров'я бабуся Артема не може приходити до суду, подала заяву (вона є потерпілою у справі) .
5. Сторона захисту Саєнко говорить у суді:
"Ми не знаємо чи страждає бабуся, чи ні. Нехай приходить до суду і повідомляє нам (і суду) як саме вона страждає"
6. Дана цинічність та холоднокровність, спочатку була по відношенню до тітки Артема.Нагадаю захист Саєнко говорив, що вона не є потерпілою і також не зазнала ніяких страждань!
7. Обвинувачена Саєнко Н. О. повідомила, що буде надавати пояснення суду (однак чи буде відповідати на запитання сторони потерпілих, поки що не відомо).
Засідання тривало трохи більше години.
Наступне призначено на 26 травня 2020, очікуються результати експертиз.
Під час карантину засідань не було. Раніше, 5 березня, суд у справі Наталії Саєнко не відбувся.
28 квітня 2020
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь