Наталія Саєнко більше не під домашнім арештом: полтавський суд змінив запобіжний захід. ВІДЕО
Октябрський суд Полтави змінив міру запобіжного заходу Наталії Саєнко: змість домашнього арешту в нічний час – особисте зобов’язання.
Це сталося вчора, 14 лютого. Суддя Анатолій Савченко змінив запобіжний захід для водійки, яку звинувачують у наїзді на велосипедиста Артема Левченка.
Нагадаємо, авто полтавки Наталії Саєнко збило на пішохідному переході школяра-велосипедиста Артема Левченка. Це сталося 6 листопада 2018 року. Через 2 місяці хлопець помер у реанімації так і не отямившись після ДТП.
Більше року тривають суди. Спочатку під тиском громадськості поліція таки оголосила про підозру водійці та позбавила права керування транспортними засобами. Як міру запобіжного заходу у січні 2019-го обрали домашній арешт. Згодом міра стала м'якшою – арешт у нічний час, тоді Саєнко змогла поїхати на виставку, адже вона рестораторка і її бізнес, за словами пані Наталії, потерпав від арешту.
Читайте також: у Полтаві відбувся суд у справі ДТП за участю Наталії Саєнко: допит свідка та нові подробиці. ФОТО, ВІДЕО.
Нині ж суд призначив іншу міру – особисте зобов’язання, хоча захист Левченків клопотав про домашній арешт.
– Про продовження домашнього арешту у нічний час для обвинуваченої клопотав прокурор Валентин Болгар. Потерпілі та їхній представник Дмитро Семеха просили призначити цілодобовий домашній арешт, – пише «Суспільне. Полтава».
Прокурор Валентин Болгар сказав:
– Ті ризики, які зазначалися під час обрання запобіжного заходу та при його продовженні залишаються незмінними тому прошу шановний суд продовжити запобіжний захід на 2 місяці.
Адвокат Наталії Саєнко, Олег Губа зауважив:
– Сторона обвинувачення звертаючись з клопотанням про продовження запобіжного заходу уже рік. Змінює в цьому клопотанні лише дату.
Суддя Анатолій Савченко ухвалював рішення щодо цього у нарадчій кімнаті впродовж двох годин. Клопотання прокурора задовольнив частково і призначив обвинуваченій особисте зобов’язання.
Представник потерпілих Дмитро Семеха, говорить:
– Потерпілі вважають це є незаконно. Ми зараз з вироку почули, що суд враховує її процесуальну поведінку. Вибачте, а якщо б вона не приходила на засідання? Тоді що? По такі логіці це б не враховувалось? Вона обвинувачена і має ходити на них і дотримуватись обов’язків.
Адвокат Олег Губа, каже:
– На наше переконання взагалі відсутні підстави для застосування запобіжного заходу. Будь-якого в принципі. З урахуванням того, що вже допитані всі свідки, досліджені всі матеріали сторони захисту і сторони обвинувачення.
Загалом Наталія Саєнко перебувала під домашнім арештом 13 місяців. У справі допитали майже 40 свідків та дослідили усі матеріали – п’ять томів.
До теми: минулого разу у суді в цій справі слухали експертів та ледь не побились.
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь