18:00
Суд у справі резонансної ДТП за участю Наталії Саєнко: оголосили розмір компенсації та відмову від експертизи. ФОТО
06 липня 2020, 18:35 0
Чергове судове засідання у гучній справі відбулось в Октябрському суді міста сьогодні, 6 липня.
Нагадаємо, судова тяганина триває півтора року. Ідеться про аварію, у якій авто Наталії Саєнко на пішохідному переході в центрі міста збило підлітка-велосипедиста Артема Левченка. Дитина померла у реанімації, не отямившись після аварії. Кермувальницю звинувачують у порушенні правил, котрі призвели до трагедії.
У залі були присутні суддя Анатолій Савченко, прокурор Борис Сєлькін (замість Валентина Болгара, котрий на лікарняному), обвинувачена Наталія Саєнко та її адвокати Богдан Глядик і Олег Губа, батьки померлого Артема Наталія й Олег Левченки, бабуся Вікторія Чазова, адвокат Левченків Дмитро Семеха, медійники.
Слухали висновки експертів та призначили наступні засідання.
Нині суддя зачитав висновок Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені М. Бокаріуса, а саме результати психологічної експертизи потерпілої Вікторії Чазової, – бабусі Артема. Жінка втратила єдиного онука та перебуває у пригніченому стані. Експерти визнали це, також у документі йдеться, що ДТП стала психотравмуючою для пані Вікторії.
Експерт визначив розмір грошової компенсації, він становить – 324 розміри мінімальної заробітної плати в Україні. Нині це більше ніж півтора мільйона гривень (1 530 252). Висновки експертизи Наталії Левченко мають бути у кінці червня – в липні.
Інша бабуся Артема, Тетяна Плащенко, та батько відмовились від експертизи, аргументують, що їхня втрата ніяк не може бути компенсована, тому ще раз проходити через пекло, вкотре отримувати травму не мають сил. Тітка Артема Левченка, Ірина Сердюк, ще чекає на таку експертизу.
Олег Губа, адвокат Наталії Саєнко, зауважив, що обґрунтування суми лише – одна сторінка із 45.
Однак адвокат родини Левченків Дмитро Семеха каже, що не можна оцінити життя дитини, сім’я втратила найдорожче, що мала, тому якого ще обґрунтування чекають адвокати водійки, не розуміє.
Дмитро Семеха розповів, що згадана експертиза проводиться у Харкові, як саме – знають експерти, це не розголошується.
– Метою проведення цих експертиз є зібрання доказів для того, щоб було чи задоволено, чи відмовлено, чи частково задоволено у цивільному позові. Позови є, кодекс передбачає, що треба надавати докази, окрім психологічної експертизи, які ще тут мають бути докази? – зауважив Дмитро Семеха.
Наступні засідання відбудуться 1 та 18 вересня, призначені на 9.30.
Раніше, в лютому, суд змінив запобіжний захід Наталії Саєнко: нині вона перебуває не під арештом, а на особистому зобов’язанні.
До теми: У Полтаві відбувся суд у справі резонансної ДТП за участі Наталії Саєнко: свідчила водійка
6 липня 2020
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь