Наталія Саєнко могла уникнути ДТП, але говорила по телефону: прокурор просить 8 років позбавлення волі. ФОТО, ОНОВЛЮЄТЬСЯ

07 жовтня 2020, 10:13   0

Нині в Октябрському суді фініш у справі про ДТП за участю Наталії Саєнко. Засідання відбувається у маленькому залі, пустили до приміщення не всіх.

Нагадаємо, 6 листопада 2018 року «Мерседес» Наталії Саєнко збив на пішохідному переході підлітка-велосипедист Артема Левченка. Дитина померла на Різдво у реанімації, не отямившись. 

Пустили не всіх

Сьогодні розпочали о 9.18, мали о 9.00. Клопотання від Геннадія Олєйнікова, адвоката Левченка, не взяли, бо вже процедурно завершили кримінальне провадження.


Спочатку своє слово сказав прокурор Володимир Стовбун.

Він зазначив, що Саєнко проігнорувала «зебру», хоча знає дорожню обстановку, їздить там щодня, не врахувала, що там є дорожній знак «Діти», тож варто гальмувати.

Також він звернув увагу на систематичне притягнення водійки за порушення ПДР, водіння у нетверезому стані.

– Усю вину намагалась перекласти на загиблу дитину. Вини не визнавала. Її чоловік зняв відеореєстратор, а повернув його з порожнім флеш-носієм, – зауважив прокурор.

Ще один із моментів – телефонувала не на 103, а родичам, у піцерію. Тим паче ДТП сталася о 14.10, а в цей час вона здійснювала дзвінки мобільним, про що є роздруківка від мобільного оператора.

Повною мірою доведено, що Саєнко Наталія, наближаючись до пішохідного переходу, порушила ПДР,  могла виявити велосипедиста, об'єктивно могла його бачити, але не вжила заходів для уникнення ДТП. Водійка мала зменшити швидкість або зупинитись, їхати зі швидкістю не більше 50 км/год. У Саєнко була технічна можливість уникнути ДТП.

Обвинувачення просить 8 років позбавлення волі для Наталії Саєнко та взяти під варт у суді. 

10.30 - оголосили перерву, про це просила сторона обвинувачення.

Батьки Артема не очікували такого спічу від прокурора, готувались, але обвинувач всі деталі справи розклав по поличках. Тому їм не довелось згадувати багато чого, адже Володимир Стовбун професійно виконав роботу. 

Всі, хто виступали, просили те ж покарання, що і прокурор. 

10.50. Продовжили засідання знову. 

Наталія Саєнко взяла слово і сказала, що за неї будуть виступати адвокати, а вона - в кінці.

Виступає адвокат обвинуваченої Олег Губа.

Він зауважує, що в ДТП учасники - обоє кермувальники транспортних засобів. 

Не вважає вину Саєнко доведено і просить виправдати її. Повернути посвідчення водія. 

11.40. Нині слово взяв Богдан Глядик, адвокат Наталії Саєнко. Він також за ті твердження, що й адвокат Губа. 

- Дослідили 9 томів справи. Вам треба прийняти важке рішення: або обвинувальний вирок, або виправдальний, - каже до судді Анатолія Савченка захисник Саєнко. 

О 14-ій годині завершили засідання.

Наступне відбудеться 13 листопада.

За підсумками Дмитро Семеха, адвокат Левченків, написав таке:

1. Захисники просили суд виправдати Саєнко Н. О. у зв'язку із недоведеністю її винуватості!
Це дуже важливо, адже це означає, що захисники Саєнко Н. О. говорять, що у них немає даказів її невинуватості у ДТП.
А вони лише вважають, що прокурор не навів достатньо доказів!
2. Разом з цим захисники просили суд залишити цивільні позови потерпілих без розгляду .
Таке прохання є неможливим, адже Закон цього не передбачає.
ч. 3 ст. 129 КПК на яку посилаються захисники дозволяє залишити цивільні позови без розгляду тільки у разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення .
Згідно позиції захисників - вони просили суд зовсім іншого!
Саєнко Н. О. повністю підтримала таку позицію захисників!
Тобто, юридично Саєнко Н. О. (та її захисники) не може та і не надала суду будь яких заперечень проти цивільних позовів, що заявлені потерпілими.

3. Кожен з потерпілих просив суд призначити покарання Саєнко Н. О. у видгляді 8 років позбавлення волі. Запобіжний захід обрати в залі суду у вигляді тримання під вартою.
4. Прокурор заявив таку ж позицію та вимагав 8 років позбавлення волі з обранням у залі суду запобіжного заходу.
Останнє слово суд надасть Саєнко Н. О. 13.11.2020 о 9:00.
Потім нарадча кімната та оголошення вироку.

До теми: Суд у справі Наталії Саєнко: прокурора звільнили, мама загиблого може отримати 2 мільйони компенсації

Автор: Ніна Король

Кримінал 07 жовтня 2020, 10:13

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції