Два роки тому у Полтаві «Мерседес» Наталії Саєнко збив Артема Левченка: за тиждень може бути вирок суду

06 листопада 2020, 18:25   0
9 січня 2019 року полтавці прийшли вшанувати пам’ять Артема. Фотоархів

Сьогодні минуло два роки з дня трагічної аварії, яка забрала життя школяра Артема Левченка, а життя рідних перетворила на пекло.

6 листопада 2018 року у центрі Полтави позашляховик серед дня збив дитину. Велосипед – в один бік, 14-річний Артем Левченко на асфальт в інший бік, скло «Мерседеса» розбите, а крило зім’яте, поки дитина без тями, із джипа знімають номерні знаки, згодом і відеореєстратор – таку страшну картину бачили полтавці того злощасного дня о 14.10.   

Аварія сталась на пішохідному переході поблизу Малої академії мистецтв.

Оскільки хлопчик високий для свого віку, то фахівці служби «103» сприйняли непритомного за дорослого і карета екстреної допомоги повезла його до обласної лікарні, де в реанімації працює Олег Левченко, батько Артема.

Травми, отримані від удару автівкою та падіння, були настільки тяжкими, що дитина відтоді була в комі 2 місяці. Рідні не знаходили собі місця, борючись за життя Артема. Підліток, якого збив джип у центрі Полтави, досі в комі, водійка іномарки – на волі. ФОТО, ВІДЕО.

Артем

Мама Артема розповідає про стан сина, якого привезли назад із Києва до Полтави

Врятувати дитину намагались як у Полтаві в обласній лікарні, так і в Києві. Але перелом основи черепа та інші ушкодження не дали шансу дитині отямитись після ДТП – 7 січня Артем помер. 

Збила велосипедиста на пішохідному переході 34-річна Наталія Саєнко, її авто не зупинилось і проїхало ще 52 метри після зіткнення (такі дані нададуть згодом експерти). 

Поліція всіляко затягувала порушення кримінальної справи. Травми були тяжкі від самого початку, але слідчий кваліфікував їх як середнього ступеню. Стало відомо, що камери безпечного міста, на які з бюджету пішли мільйони, не працювали і не зафіксували аварії. Також чомусь не були ввімкнені камери патрульних полісменів, які швидко прибули на місце ДТП і їхні натільні камери мали все фіксувати. А свідки часто казали суперечливу інформацію. 

У Полтаві уперше дійшло до того, що аварія вивела під стіни прокуратури та на вулицю – місце аварії – мешканців. Вони вимагали правосуддя. Мітинг під прокуратурою в Полтаві по справі збитого Артема Левченка: чого вимагають містяни.

Також несли квіти на місце ДТП. Полтавці збирали акцію на місці ДТП, де авто збило підлітка.

9 січня 2019 року Наталія Саєнко, яка збила хлопця, отримала 60 діб домашнього арешту, але без браслета. Згодом запобіжний захід змінювали – послаблювали. Бізнес-леді, перебуваючи під арештом їздила на виставку до столиці. Нині кермувальницю знову бачать за кермом машини, вона веде звичне життя, у суді з’являється. Винною жінка себе не вважає.

За цей час у справі не раз змінювались слідчі, прокурори. Когось усували, хтось із незрозумілих причин більше не займався розслідуванням, Валентин Болгар, прокурор, не склав екзамен, тому на кількох засіданнях був інший, котрому треба було більше часу для ознайомлення зі справою.

Полтавці не раз звинувачували провосуддя у продажності, мовляв дуже довго триває розгляд кримінальної справ, багато в ній плям. 

На останньому засіданні новий державний обвинувач Володимир Стовбун вказав, що Наталія Саєнко могла уникнути ДТП, але говорила по телефону. Загалом, взявши до уваги попередні правопорушення Саєнко, прокурор просив 8 років позбавлення волі для кермувальниці «Мерседеса».

Він звернув увагу на систематичне притягнення водійки за порушення ПДР, водіння у нетверезому стані.
– Усю вину намагалась перекласти на загиблу дитину. Вини не визнавала. Її чоловік зняв відеореєстратор, а повернув його з порожнім флеш-носієм, – зауважив прокурор.
Ще один із моментів – телефонувала не на 103, а родичам, у піцерію. Тим паче ДТП сталася о 14.10, а в цей час вона здійснювала дзвінки мобільним, про що є роздруківка від мобільного оператора.
Повною мірою доведено, що Саєнко Наталія, наближаючись до пішохідного переходу, порушила ПДР, могла виявити велосипедиста, об'єктивно могла його бачити, але не вжила заходів для уникнення ДТП. Водійка мала зменшити швидкість або зупинитись, їхати зі швидкістю не більше 50 км/год. У Саєнко була технічна можливість уникнути ДТП, – писали ми 7 жовтня із зали суду слова прокурора Стовбуна.

Адвокати ж Наталії Саєнко зауважили тоді, що в ДТП обоє учасників – кермувальники транспортних засобів. Не вважали вину Саєнко доведено і просили виправдати її, також повернути їй посвідчення водія.

Нині очікують на фінальне засідання в Октябрському суді Полтави, на якому, можливо, оголосять вирок. Воно відбудеться за тиждень, 13 листопада.

До теми:

Суд у справі Наталії Саєнко: нова група прокурорів та сума компенсації тітці.

Суд у справі Наталії Саєнко: прокурора звільнили, мама загиблого може отримати 2 мільйони компенсації.

Автор: Ніна Король

Кримінал 06 листопада 2020, 18:25

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції