Cьогодні
Суд по «Газетній арці»: засідання перенесли, а підозрюваним продовжили домашній арешт
13 березня 2018, 11:30 2
Сьогодні, 13 березня, в Октябрському районному суді міста Полтави мало відбутися чергове слухання у справі, більш відомої як справа «Газетної арки». Нині обвинувачують Анатолія Прядка та Євгенія Усенка, членів кременчуцької охоронної фірми «Скорпіон 2016» в тому, що вони завдали тяжких тілесних поранень Кобі та Юденку. Проте через ряд клопотань розгляд відклали.
Нагадаємо, 5 квітня минулого року в центрі міста по вулиці Соборності сталась сутичка між активістами, мешканцями будинку та кременчужанами з охоронної фірми «Скорпіон 2016». У цьому протистоянні постраждали атовці Олександр Коба і Дмитро Юденко, вони отримали численні ножові поранення.
Перше клопотання про перенесення слухання надійшло від потерпілого Олександра Коби, який зараз знаходиться на лікуванні. Через стан здоров’я він не зміг особисто бути присутнім на суді, проте хоче брати участь у процесі, тому і просив перенести засідання.
Інший потерпілий у цій справі Дмитро Юденко зазначив, що Олександр йому говорив про проблеми зі здоров’ям, які є наслідком тих тяжких поранень, які він зазнав в «арці».
Аналогічне клопотання подав і адвокат підсудних Максим Дашко. Він просив відкласти слухання, оскільки зараз знаходиться у стаціонарному відділенні Кременчуцької дитячої лікарні разом з донькою, якій зробили операцію. Його дружина не може бути в лікарні, оскільки доглядає однорічну дитину.
Всі сторони процесу підтримали прохання адвоката і потерпілого про перенесення слухання.
Далі прокурор Руслан Пічугін запропонував вирішити питання про міру запобіжного заходу підсудним – Анатолію Прядку та Євгену Усенку, які зараз знаходяться під домашнім арештом і термін цього рішення закінчується найближчими днями.
Прокурор так само як і представник потерпілого Микола Сватенко наполягали, щоб обом підсудними продовжили міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Натомість адвокати апелювали до того, що їх підзахисні ніяким чином не можуть тиснути на потерпілих чи свідків, працюють і мають сім’ї, а отже немає ніяких передумов для скоєння іншого злочину. Тому, на думку адвокатів, мірку запобіжного заходу варто змінити на особисте зобов’язання.
– Справа вже слухається тривалий час. І жодних підстав для того щоб, вважати, що саме такий запобіжний захід потрібно обирати нашим підзахисним, на мою думку, сьогодні немає. Вони своєчасно з’являються на судові засідання, жодним чином не порушують обов’язки, які на них покладені судом. Своєчасно з’являються працюють, мають сім’ї, тому стверджувати, що вони будуть вчиняти інші злочини, підстав немає, – наголосив захисник.
Суддя СавченкоСуддя Анатолій Савченко, який слухає цю справу, після короткої перерви оголосив, що міра запобіжного заходу для обох підозрюваних лишається незмінною – домашній арешт.
Наступне засідання у цій справі заплановане на 26 березня.
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь