Що буде з Центром соціально-психологічної реабілітації в Полтаві: депутати із «За майбутнє» проти реорганізації, а на керівника чинять тиск

Що буде з Центром соціально-психологічної реабілітації в Полтаві: депутати із «За майбутнє» проти реорганізації, а на керівника чинять тиск
27 січня 2021, 12:35   0
Іноді за сварками і політикою люди не бачать дитини, її інтересів та безпеки

В обласному центрі знову вирішували долю закладу, що опікується знедоленими дітьми: центром соціально-психологічної реабілітації. Майже дві години в Полтавській облраді слухали палкі дискусії: де будуть діти, куди подінуть колектив, а що далі чекає будівлю, чи потрібен заклад саме в Полтаві і чи хоче його громада міста. Були також і маніпуляції, перекручування, тиск.

Після гучних випадків насилля в закладі, про які стало відомо (бо багато чого зазвичай замовчується), після фінансових зловживань Центр реорганізують, це вирішили на сесії в кінці 2020 року, але чимало перешкод, палиць у колеса на шляху до змін.

Загалом майже дві години депутати та фахівці різних департаментів ОДА говорили на засіданні робочої групи, що створена для вивчення ситуації щодо реорганізації КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради.
Цей заклад передбачений для тимчасового перебування хлопчиків і дівчаток із родин, які опинились у складних життєвих умовах (батьки наркомани, зловживають спиртним, чинять насилля тощо), сиріт. Однак із центром не все так просто, як виявилось. Нагадаємо, зміни назрівали давно, однак приводом пришвидшити процес реорганізації послугували два гучні випадки насилля, які трапилися в закладі та з вихованцями закладу: побиття 17-річним та 15-річними хлопцями 7-річного (дитину ледь врятували) та зґвалтування 13-річним вихованцем 5-річної дівчинки. 

Розслідування у кримінальних справах щодо цих фактів триває.

Одні вирішували, як бути з реорганізацією, інші блокували це питання


Поки одні вирішували, який вихід, інші тим часом взялись збирати підписи проти реорганізації, як от представники партії «За майбутнє».

– Приєднання до Гадяцького дитячого будинку та закриття Центру у Полтаві створить незручності дітям, які опинилися у складних життєвих обставинах, та їхнім батькам. Залишається не вирішеним питання працевлаштування 48 працівників та подальшого використання комунального майна. Вважаємо за необхідне терміново скликати позачергову сесію обласної ради, на якій прийняти рішення про створення відділення первинної соціально-психологічної допомоги дітям на базі існуючого зараз Центру соціально-психологічної реабілітації дітей за адресою: м. Полтава, вул. Халтуріна, 5 та відділення соціально-психологічної реабілітації на базі Гадяцького будинку дитини. Збір підписів за скликання позачергової сесії розпочато. 26 січня звернення можна підписати в приміщенні Полтавської обласної ради у Полтаві по вулиці Соборності, 45 з 09:30 години і до завершення засідання робочої групи з цього питання… Запрошуємо колег-депутатів, яким небайдужа доля дітей, що опинилися у складних життєвих обставинах, приєднуватися до підписання звернення. На всі запитання готова дати відповідь у коментарях або особистих повідомленнях, – написала Ольга Усанова, депутатка обласної ради. 

Але Усанова не пояснила, які ж незручності створить закриття Центру батькам: батьки не навідують дітей у цьому закладі в Полтаві, до потрапляння у Центр рідні вже створили дітям пекельні умови або ж діти залишились сиротами. Також не розповіла, чим не такий Гадяцький дитбудинок, де гарні умови та незаплямована репутація у закладу. Змовчала й про інші зловживання у центрі, після яких і було ухвалено рішення реорганізації.
А на самому засіданні однопартійці Ольга Усанова та Олексій Матюшенко піднімали питання майна, а от про дітей з їх вуст звучало мало.

Пані Усанова говорила присутнім та ЗМІ, що володіє інформацією, буцімто обласна рада будівлю Центру буде продавати, бо на місці планують звести дев’ятиповерхівку. Щоправда, доказів ніяких так і не надала.

На її закиди Олексій Чепурко, заступник голови облради та голова робочої групи, відповів, що дім, який є неподалік Центру, звели ще 2008 року. Це немає відношення до центру та території закладу, ніяких планів щодо продажу будівлі чи ділянки обласна рада не має і не мала, це все – маніпуляції.

Нагадаємо, з кінця 2020 року в облраді ухвалили рішення: Центр об’єднати із Гадяцьким дитбудинком, який має гарну репутацію, доглянуту територію та багато фахівців, котрі вміють корегувати поведінку соціально неадаптованим дітям: – корекційні педагоги, дефектологи. Процес реорганізації ініціювали ще в 29 грудня 2020 року на сесії облради.
Однак питання уже обросло політичними інсинуаціями та змінило сенси: за заявами деяких політиків не видно дітей та їхніх доль, подекуди звучать питання лише майна.

Суть проблеми та які умови у дитячих закладах ми писали: зберегти, закрити, перевести: чи існує просте рішення для складної проблеми із обласним Центром реабілітації для дітей? ФОТО, ВІДЕО.

Директора закладу звільнили позавчора: понад пів року не могли

26 січня на велелюдному засіданні робочої групи присутнім повідомили, що Валентина Гавриленка, директора Центру, днем раніше, 25 січня, таки звільнили.
Ми писали, що керівника ніяк не могли звільнити, кримінальну справу розслідують ще з березня минулого року є (факт побиття 7-річного вихованця іншим хлопцем, через що дитя було в реанімації, в малого відняло руки і ноги, нині хлопчик уже в родині, він одужав). У Полтаві побили семирічного хлопчика, дитина у реанімації. ВІДЕО.

Валентин Гавриленко мав намір звільнитись за власним бажанням, потім передумав. Згодом взяв лікарняний і тривалий час хворів – лише вийшов з лікарняного, тоді його змогли звільнити. Обов’язки керівника закладу виконував в цей час Святослав Батовський, юрист, котрий працює в центрі менше року – з лютого 2020-го.

Комісія, яка перевіряла заклад, встановила численні порушення з боку Гавриленка: як фінансові, так й іншого роду (у закладі пів року жили дорослі іноземці, там має місце дідівщина, діти перебувають замість 9 місяців півтора року і більше – це лише кілька порушень, а їх багато). Персонал, зокрема керівництво, себе щедро преміювало, а наскільки обґрунтовано – нині з’ясовують контролюючі органи.

Про звільнення Валентина Гавриленка повідомив Олексій Чепурко.

Валентин Гавриленко. ФОТО – poltava.to

Залишити центр у Полтаві для міської громади – один з варіантів

Таке запропонував Олексій Чепурко, котрий до обрання депутатом обласної ради був заступником міського голови Полтави з питань ЖКГ та знає про ситуацію в місті.


Він зауважив, що в обласному центрі є доцільність залишити заклад саме для своєї громади, адже до міста приєднались чимало сіл Полтавського району.

Це питання вивчають, з органами місцевої влади ведуть перемовини, наскільки центр потрібен місту і чи готова Полтава взяти його на фінансування.
Справа у тому, що такий досвід в області вже є: у Горішніх Плавнях діє заклад для дітей. 70% дітей там перебувають із громади, а 30% можуть бути з області.
Ірина Фоменко, керівниця Служби у справах дітей Полтавської ОДА, що коли є місце, то беруть дитину з області, яка опинилась у складних життєвих умовах. Коли ж місць немає, то тоді шукають хлопчику чи дівчинці інший заклад для перебування там. А в обласних закладах немає таких обмежень щодо відсоткового співвідношення.
Перевести в Гадяч, бо там гідні умови

Інший варіант – залишити центр, але зробити філією Гадяцького дитбудинку (правонаступником буде саме заклад Гадяча). Таке пропонують більшість членів робочої групи. Однак тут також не все однозначно: куди подіти колектив (48 осіб), скільки він існуватиме як філія тощо? До березня колектив працює, і вже має попередження, що заклад реорганізують.
Зауважимо, кошти на діяльність центру соціально-психологічної реабілітації в Полтаві заклали в бюджет на 2021 рік. А от на функціонування Гадяцького закладу грошей у бюджеті вистачить лише на 2 місяці, адже мають реорганізувати шляхом приєднання центру до Гадяцького дитбудинку, обидва – власність обласної ради і фінансують їх з обласного бюджету.
Гадяцький дитбудинок за роки своєї роботи здобув практично ідеальну репутацію, він уже готовий прийняти дітей. Про це зазначав Анатолій Деркаченко, директор Гадяцького дитбудинку.

А в Центрі реабілітації, який за статутом розрахований на 50 дітей, навіть 15 затісно.

– Я був у Центрі реабілітації буквально вчора, там нині 15 дітей, і я вважаю, що місця навіть для півтора десятка вихованців справді обмаль, – каже Олег Діденко, заступник голови комісії обласної ради з питань освіти.
Він каже і про недоліки, але зауважує, що однозначно лише хаяти центр не можна: припускає, що там є і хороші фахівці.

Депутат Олександр Алексюк, який очолював комісію з вивчення ситуації в центрі раніше та з’ясував чимало недоліків і правопорушень у діяльності закладу, вважає, що з дітьми мають працювати лише ті, хто має сили і бажання – фахові люди, а центр в нинішньому вигляді слід розігнати.

– Люди свідомо ідуть на це, це робота і вона нелегка, з дітьми, котрі часто зжяжкою долею, але люди за це мають стажу більше – у них рік за два, також мають доплати, тож чимала заробітна плата виходить. Тому нехай якісно працюють з дітьми, не калічать їх і не допускають таких ситуацій, які там були, – сказав Алексюк. – Моя дружина 30 років пропрацювала в такому закладі в Кременчуці, тож я знаю, про що кажу. Хто понесе відповідальність за вчинене у центрі? Хто захистить дітей, якщо там їх не захищають? Якщо сталевар допустив брак, то має переробити і видати якість. А тут живі люди – діти, то хто відповість за неякісну роботу з ними?

Олександр Алексюк вважає, що треба переглянути штатний розпис центру, провести ретельний відбір персоналу надалі.
Своєю чергою депутатка Людмила Мірошніченко зауважила: проблема, що у дитячих закладах можуть відбуватись такі речі як насилля, зґвалтування – загалом системна, на жаль.

– І ми, дорослі, відповідальні за це. Діти не винні, що народились у таких умовах, у таких родинах і про них не дбали там. Ми маємо їм забезпечити гарні умови, аби потім не чекати насилля у відповідь, коли вони вростуть і почнуть мститись, – сказала пані Людмила.

Також вона просила зняти догану зі Святослава Батовського, з нього адже він не таїв інформацію про випадок зі зґвалтуванням, а заявив про це до поліції. Однозначно Людмила Мірошніченко вважає, що і колектив має проходити навчання, підвищення кваліфікації, відбір, бо ж діти та умови змінюються, не завжди старі методики працюють, а тим паче у вихованні зі складними, занедбаними дітьми.

На думку депутатки, в будівлі Центру може бути щось на зразок закладу довіри, куди б могли приходити і ділитись проблемами діти та підлітки.

Олег Дядик, Святослав Батовський, Людмила Мірошніченко

Керівництво Центру преміювало себе щедро: 20-22 тисячі

Анатолій Деркаченко, директор Гадяцького дитбудинку, відповів пані Мірошніченко та присутнім, що догану Святослав Батовський, котрий кілька місяців керує Центром, отримав не за роботу з дітьми, а за фінансові зловживання.

– Директор, бухгалтер та новий керівник Святослав Батовський допустили низку фінансових порушень, саме за це мають догани, – уточнив Деркаченко.
Зокрема, перевірка виявила, що бухгалтерка, котра пропрцювала місяць у Центрі (з 16 листопада), отримала премію 20 тисяч. Премія Батовського – 22 тисячі.

І це лише частина оприлюдненого – на Деркаченка відверто тиснули, це було помітно, не давали сказати зайвого медійникам та депутатам.

Чималі суми премій в той час, коли в закладі є дідівщина, дітям не дають ради, при великому колективі (42 людини фактично, 48 – юридично) малі і старші лишаються у лікарнях без підтримки та відвідування (за 8 днів лікування дітей в інфекційному, де і сталось зґвалтування неприродним способом у грудні), вихованців ніхто не навідав, не зателефонував – так стверджують лікарі. І в цей час персонал себе преміює.

Святослава Батовського, котрий повідомив про факт наруги над дитиною, дізнавшись від підлеглої розмову дітей, окремі депутати роблять ледь не ідола, хоча молодий директор виконав свою роботу – те, що мав зробити – повідомити поліції та лікарям про випадок у лікарні, що стався з вихованцями Центру. Свої посадові обов’язки ні директор, ні підлеглі якраз до того не виконали: не супроводжували дітей до лікарні і не облаштовували їх там, не дзвонили і не навідували. Батовський казав раніше, що таке не прописано у посадових інструкціях, але це неправда: під час перевірки фахівці з’ясували, що супровід до лікарні має бути – це зазначено в статуті.

Зґвалтування 5-річної дитини вихованцем дитячого притулку в Полтаві: що з дітьми та як усе сталось.

Через тиждень мають почути штатний розпис та скільки грошей потребуватиме реорганізований заклад

Після засідання підсумками поділився Олексій Чепурко, голова робочої групи:

– Сесія облради в грудні ухвалила рішення про реорганізацію цього закладу, і голова обласної ради видав розпорядження про створення нашої робочої групи, яка займається вивченням цього питання. Ми зараз вже вдруге зустрілись, це засідання було конструктивним. Ми обговорювали обидва заклади, їх переваги. Дійшли висновку, що треба вивчити питання про можливість філії Гадяцього закладу, щоб мали можливість діти, які тут у Полтавській ОТГ, перебувати в місті. Наступного вівторка плануємо провести ще засідання, де чекаємо фахових висновків від профільних департаментів, чи зможемо ми реалізувати таку пропозицію депутатського корпусу. Після цього або будуть внесені зміни в рішення обласної ради щодо реорганізації чи залишиться це рішення чинним, але з певними умовами, щоб цей заклад чи цей колектив могли працювати в Полтаві.

Як додав Олексій Григорович, голова реорганізаційної комісії – Анатолій Деркаченко, тож на наступне засідання має підготувати штатний розпис, скільки осіб можуть залишитись тут у центрі, в Полтаві.

–Також ми маємо розуміти весь штатний розпис по Гадячу, яке буде бюджетне навантаження на область (чекаємо від департаментів звіту, чи треба буде додаткові кошти і скільки їх, якщо потрібні). Щодо догани керівнику Святославу Батовському, то ми вивчаємо це питання нині, домовились, що якщо була помилка у винесенні догани, то вона буде скасована, – резюмував Чепурко.

Олег Діденко, заступник голови комісії з питань освіти: «Не треба політики у питаннях щодо дітей»

– Будь-які рішення, які стосуються дитини – я б прибрав політику, дитина на першому місці, але іноді виходить, що навколо дитини політики більше, аніж самої роботи. Основне питання – дитина дійсно має перебувати у комфортних умовах, а це приміщення, колектив, територія навколо приміщення, щоб це була природа, а не клітка, – каже Діденко. – Отже, сьогодні ми бачимо, що рішення сесії працює, ми відпрацьовуємо механізм, як бути з колективом полтавського закладу, бо ж розуміємо, що всі поганими не можуть бути. Оцінку дасть новий голова реорганізаційної комісії. Також ми відпрацюємо подальшу долю цієї будівлі, аби не говорили в публічній площині нісенітниць, нібито хтось думає продавати чи ще щось подібне: публічне рішення по майну має проходити всі комісії.

Тож за тиждень депутати та фахівці з департаментів ОДА зберуться знову, аби більш предметно говорити про реорганізацію та подальшу долю дитячих закладів.

СБУ та прокуратура перевіряє корупційні схеми, що діяли у закладі. 

До речі, цього ж дня ми побували на території центру соціально-психологічної реабілітації. Як у закладі може розміщуватись 50 осіб (саме на таку кількість він розрахований) і де дітям гуляти, якщо дійсно двір надто малий – слушне питання від депутатів.
Поряд, за парканом у дворі житлового будинку є розвалюха – занедбана будівля без вікон і дверей зі складом сміття. Може, там і могла б вирости новобудова, якщо б знесли руїни. Однак це вже міська земля. До центру ця територія не має відношення.

Центр у Полтаві, який знають як «Любисток» (стара назва)


До теми:

У Полтаві підліток-вихованець центру реабілітації зґвалтував 5-річну дитину.

Автор: Ніна Король

Суспільство 27 січня 2021, 12:35

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції