У Полтаві в центр соціально-психологічної реабілітації дітей довелось викликати поліцію: у чому конфлікт
Звільнений працівник закладу прийшов до притулку та погрожував керівнику. Не обійшлося без втручання поліції.
Таке сталося в скандальному Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, що на Халтуріна, у п’ятницю. Про це розповів Анатолій Деркаченко, голова реорганізаційної комісії, котрий виконує і функції директора згаданого закладу.
До Центру прийшов Святослав Батовський, котрий донедавна тут виконував обов’язки директора, доки того не могли звільнити. Доти з лютого минулого року Батовський був у притулку юристом. Днями, 3 лютого, його звільнили: написав заяву, тож Деркаченко звільнив Святослава Батовського. Однак той прийшов у заклад, відкрив двері кабінету директора, щось там робив, відмовлявся залишити кабінет, почав погрожувати новому керівнику Деркаченку (він і голова реорганізаційної комісії, і директор нині).
– «Вас змусять взяти мене на роботу, ви нічого не знаєте», – кричав мені у відповідь Святослав Батовський, – каже Анатолій Деркаченко.
На виклик прибула поліція. Патрульні взяли пояснення у всіх (і тих, хто пустив чи мимо кого пройшов колишній працівник без дозволу керівника).
– Після цього експрацівник залишив центр соціально-психологічної реабілітації дітей. Далі справою буде займатись слідчий чи дільничний Київського відділу поліції, – розповів Руслан Возниця, речник патрульної поліції Полтавщини. – Криміналу тут немає, швидше за все, але є правопорушення.
Нагадаємо, нині у закладі відбувається реорганізація: мова йде про переведення дітей до Гадяцького дитбудинку, де гарні умови. Працівникам же Центру вже знайшли роботу.
Заклад прославився кількома випадками насилля щодо дітей, які стались у центрі, про два гучні стало відомо ЗМІ: минулоріч 7-річного хлопчика ледь не задушили старші вихованці закладу. Що робиkи в цей час працівники? Кримінальна справа досі не закрита. А в грудні вихованець центру зґвалтував 5-річну дівчинку у лікарні, куди дітей відправила на 103.
Навколо закладу ведуться баталії, адже роками там коїлось насилля (дідівщина), діти не отримували того, що мали (нерідко були голодні), нагляд та супровід у лікарняних закладах і до них працівники не здійснювали.
Оскільки у притулок потрапляли знедолені діти, то і заробітну платню персонал отримує немалу – за специфічні умови роботи. Також були чималі премії, ми писали, що в груді Батовський отримав 22 тисячі премії.
Він керував закладом, хоча не мав закінченої вищої освіти, вчиться на юриста. А за законом такий заклад мала очолювати людина з педагогічною чи медичною освітою й досвідом роботи. Однак, певно, у Центрі з 42 працівників не знайшлось людини, яка б підходила на роль виконувача обов’язків директора, поки той хворіє (тривалий лікарняний).
Поведінка колишнього виконувача обов’язків директора дуже сумнівна
Людмила Мірошніченко, депутатка Полтавської обласної ради, стежить за ситуацією, була у Центрі та не з чуток знає про умови, в яких там діти. Тож її погляд на те, що сталось:
– Щодо інциденту, що стався у п’ятницю, я здивована. Поясню чому: Святослав Батовський, як ніхто інший, розуміє, що Центр не є прохідним двором, і стороннім особам туди не можна. Для цього є певні інструкції, які йому більш ніж відомі, адже він був в. о. керівника закладу. Що він робить? Він людина, яка вже там не працює, заходить вільно, вільно пересувається по будівлі, власним ключем відкриває кабінет керівника і – цікаво що ж його туди приводить? Якщо він прийшов вболівати за колектив – то була нагода приїхати на Інтер» і відстояти своїх працівників, захистити їх і робочі місця для них. Не зробив цього, бо відсиджувався, бо боягуз. Зараз його поведінка – від написання заяви про звільнення, написання заяви з проханням взяти його на роботу на посаду юриста і бродінням по закладу – схоже на фарс і фіґлярство. Так само вчергове викликає сумнів «кваліфікація» працівників закладу, зокрема, охоронця. Він що не знає, що стороннім вхід заборонено? Щоразу все більше питань до працівників Центру, серед яких, безумовно є хороші фахівці, а є і ті , які елементарно не впоруються з обов’язками. Оцінку діям Батовського мають дати правоохоронні органи. Моральний же бік – непривабливий до сліз. Нездорова ейфорія і хайп Батовського С. викликають підозри щодо адекватності його поведінки. Тому я вже не дивуюся тим речам, які відбувалися за його каденції. Сподіваюся, є механізм протистояти таким вчинкам, бо, як показує приклад Первомайська – не дуже здорові люди морально можуть прийти і помститися закладу – потім пожежі і купа збитків. Тому варто знати: там незахищені діти, і ситуація в закладі має бути, як мінімум адекватною, як максимум – здоровою.
Завтра на засіданні робочої групи в стінах Полтавської облради депутати знову слухатимуть аргументи, як бути із закладом, дітьми та колективом. А нам щодня пишуть про те, що діялось чи триває досі в Центрі:
До теми:
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь