​Мертві душі, люди без освіти та інші порушення: нові дані про Центр соціально-психологічної реабілітації дітей та долю закладу. ФОТО, ВІДЕО

​Мертві душі, люди без освіти та інші порушення: нові дані про Центр соціально-психологічної реабілітації дітей та долю закладу. ФОТО, ВІДЕО
09 лютого 2021, 20:50   0
Анатолій Деркаченко звітує про виявлені мертві душі

Понад 500 тисяч гривень із бюджету області виплатили «мертвій душі», котра нібито працювала у скандальному притулку по Халтуріна в Полтаві. Зарплату отримувала понад 12 років, доки торік під час перевірки не виявили злочин. Про це та інше сьогодні стало відомо наприкінці засідання щодо реорганізації Центру соціально-психологічної реабілітації.

Випливли нові факти порушень у закладі. А от депутати дійшли згоди: обговорять на комісії та винесуть на сесію питання подальшої долі закладу: розташування, фінансування та колективу.

Закладів поки буде два – на 40 і 20 дітей

Наразі члени робочої групи зійшлись на тому, що закладів на період реорганізації діятиме два – у Полтаві та Гадячі, причому в Гадячі – головний для дітей-сиріт та позбавлених батьківського піклування, а в Полтаві на Халтуріна – відокремлений підрозділ.

На функціонування обох, за попередніми підрахунками, треба буде 15 мільйонів, і мова йде про 92 людини персоналу. У Гадячі зможуть виховувати 40, а в Полтаві 20 хлопчиків та дівчаток.

Про це звітувався Анатолій Деркаченко, голова реорганізаційної комісії та Ірина Фоменко, очільниця Служби у справах дітей Полтавської ОДА.

Перед цим депутати внесли корективи у проєкт рішення щодо закладу, який винесуть на комісію, а потім не сесію.

Як працюватиме заклад після реорганізації

Олексій Чепурко, керівник робочої групи, заступник голови обласної ради, резюмував результати дискусії та голосування:

– Сьогодні ми завершили засідання робочої групи в частині консолідованого проєкту рішення, яке буде винесено в зал на наступній сесії. Суть рішення така: ми залишаємо в Полтаві філіал центру, а центральний офіс буде в Гадячі, у Полтаві заклад буде розрахований на 20 дітей, у Гадячі – на 40.

За його словами, спочатку дітей будуть доправляти в Полтаву, вони пройдуть медичні обстеження та отримають статус.

– Далі будуть переміщені до Гадяча, адже всі ми дійшли висновку, що для них у Гадячі кращі умови, – сказав заступник голови Полтавської обласної ради.

Також Олексій Григорович зауважив, що до колективу Центру багато питань, тому безумовно, що всі працівники (і в Полтаві, і в Гадячі) мають пройти атестацію, і фахівцями має бути надана оцінка щодо профпридатності кожного (врахують професійні якості й готовність працювати з дітьми).

Ірина Фоменко, очільниця обласної Служби у справах дітей, пояснила, що нині ухвалили рішення – фактично дорожню карту.

– Буде два структурні підрозділи, відповідно до потреб наших громад. Нині ми це питання узгоджуємо з Мінсоцполітики і відправили вже листа, – сказала Фоменко.

Не в захваті від ухваленого рішення Тетяна Юрченко, депутатка обласної ради. Як людина, котра займалась гуманітарною сферою Полтави, перебуваючи на посаді заступниці міського голови, сказала, чому так вважає:

– Узагалі першочерговим моїм рішенням було таки реорганізація та переведення дітей у Гадяч. Там дійсно гарні умови, які ми бачили і на фото- та відеоматеріалах, знаємо з інших джерел інформації. Що стосується реорганізації, про яку йшла мова, то я не зовсім схвалюю таку ідею. Чому? Бо якщо в місті залишати такий заклад, то варто залучати органи місцевого самоврядування, аби вони це фінансували та контролювали. А вийшло, що все нині взяла на себе область. Наразі я беру до уваги, що це перехідний етап, і будуть враховані мої пропозиції щодо проведення переатестації – незалежної зовнішньої оцінки. Адже ті випадки, про які ми почули (12 років у закладі фінансували мертві душі, а музичний керівник не має профільної освіти, насилля над дітьми) – жахливі, у мене сум’яття від цього рішення, однак погодилась, спираючись на досвід і компетентність колег, які проводять розслідування у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Якщо ми не побачимо змін і працівники не пройдуть переатестацію, то будемо цю тему порушувати й надалі.

Нагадаємо, до спеціальної робочої групи увійшли депутати Полтавської обласної ради, представники профільних служб виконавчої влади та зацікавлені сторони. Лунали різні аргументи й пропозиції – як за реорганізацію, так і проти неї. Зокрема, депутатка облради, заступниця міського голови Кременчука Ольга Усанова не бачила проблеми й підстав для закриття Центру, хоча визнавала, що там безлад. Депутати апелюють перш за все до інтересів дітей, але чи здатні їх захистити в Центрі, де лише протягом останнього року трапилося як мінімум два абсолютно неприйнятних і резонансних випадки  це залишається відкритим питанням.


Мертві душі в закладі: бюджетні кошти не на сиріт, а в прірву

Заслухали присутні й про колектив, котрий у Полтаві, хто звільнився та хто продовжує працювати.

Анатолій Деркаченко розповів:

– Я завів журнал обліку робочого часу і виявив, що 16 листопада була прийнята людина Ілона Стеценко, яка пропрацювала місяць і їй нарахована премія у розмірі 8 тисяч гривень плюс коефіцієнт 50%, але ніхто цю людину на роботі не бачив. Євгеній Долманов прийнятий у заклад 26.10, яке навантаження в нього, не знає, припускає, що на півтори ставки. У заяві, за якою він прийнятий на роботу, не накладена віза про те, що прийнятий на роботу і на який тарифний оклад. Музичний керівник Центру не має відповідної фахової освіти, але працює на цій посаді.

Також він додав, що чимало працівників звільнились, серед них дві бухгалтерки, котрі не здали жодного звіту – про це Анатолій Володимирович писав доповідні.

А от на роботу виходить Юлія Полтавець, вихователька-методистка, яка перебувала у декретній відпустці – людина фахова, має досвід роботи, з Деркаченком працювали в Гадяцькому дитбудинку щодо оформлення дітей, передачі особових справ та зарахування вихованців до Гадяцького дитячого будинку. Також у закладі є уповноважена особа, з якою нині ухвалюють відповідні управлінські рішення.

Депутат обласної ради з Кременчука Олександр Алексюк заявив, що 12 років у центрі, згідно з паперами, працювала людина, а насправді її не було, тобто 12 років бюджетні кошти йшли незрозуміло куди.

Алексюк разом з іншими членами робочої групи влітку вивчав справу щодо побиття 7-річного Богдана Савченка, котрого ледь не вбили вихованці закладу в березні торік (лікарям вдалось урятувати малого, хоча він був реанімації, відмовляли руки і ноги). Випливло чимало цікавого.

– Влітку ми працювали у центрі, вивчали справу та все, що стосується діяльності притулку. Це був пік карантину, мало кого пускали в заклад. І тут ми нарешті вивчали документи, і я знайшов мертвих душ: родич однієї з працівниць за документами працював 4 місяці, але насправді його не було, не працював. А от інша людина була нібито оформлена і працювала у закладі 12 років. Колишній директор Валентин Гавриленко зізнався мені, коли я змусив, аби ці працівники з’явились на роботі, що такі люди не працюють в Центрі, просив не казати про це на телебаченні того дня, коли я виявив таке (якраз був запис на «Суспільному»). Я тоді не сказав про це ЗМІ, а от доповідну на ім’я Катерини Рижиченко, заступниці голови ОДА, написав одразу, тож в обласній адміністрації про цих мертвих душ знали і знають з літа.

Олександр Алексюк та Олексій Чепурко

Як підрахував Алексюк (а він працював на великому підприємстві у відділі кадрів, знається на таких питаннях), якщо людина отримувала б навіть мінімалку 12 років, то це понад 500 тисяч гривень із бюджету.

Коли у закладі виявили мертвих душ та інші порушення (як от проживання повнолітніх іноземців), то Валентин Гавриленко пішов на лікарняний. Майже до кінця січня він весь час хворів, тож звільнити директора не могли. 25 січня таки звільнили, правоохоронці розслідують факти побиття дитини у закладі та інші виявлені порушення.

Заробітні плати в центрі, за словами Алексюка, – від 6 до 22 тисяч. Премії виписували й тим, хто лише прийшов на роботу, хоча преміювати мають право тільки з другого місяця.

Анатолій Деркаченко своєю чергою згадав і про харчування дітей:

– Нині перевіряємо організацію харчування і норми, також перевіряємо й поновлюємо особові справи на дітей, адже, як виявилось, вони неукомплектовані.

Тим часом нашому виданню повідомляють, що діти у притулку голодні, батьки учнів, із якими вихованці Центру вчаться в школі, хотіли зібрати гроші на харчування, але їм не дозволили. Хлопчиків і дівчаток у центрі мають годувати 5 разів, але це не так.

Деркаченко каже, що медсестри з дієтичного харчування Центру запевняють, що дітей годують гарно, але він так не вважає і мені відправив своїм працівникам у Гадяч.

– Молочний суп зранку – маю сумніви щодо такого сніданку, треба міняти, на мою думку, але експерти скажуть своє слово. Другий сніданок також треба підсилити, – сказав Анатолій Володимирович.

Олексій Чепурко зазначив, що Деркаченко як голова реорганізаційної комісії і директор закладу має й надалі заглибитись у тему та вивчати роботу згаданого Центру, а про всі порушення інформувати правоохоронні органи.

Нагадаємо, заклад у Полтаві прославився кількома випадками насилля щодо дітей, які стались у центрі, про два гучні стало відомо ЗМІ: минулоріч 7-річного хлопчика ледь не задушили старші вихованці закладу. Що робили в цей час працівники? Кримінальна справа досі не закрита. А в грудні вихованець центру зґвалтував 5-річну дівчинку у лікарні, куди дітей відправили на 103.

Також ми повідомляли, що депутати із «За майбутнє» весь час виступали проти реорганізації, а на керівника здійснювався тиск.

Не зважаючи на інтереси дітей, деякі політичні сили розпочали маніпуляції довкола будівлі Центру на Халтуріна, у відповідь  голова обласної ради Олександр Біленький звинувачував «За майбутнє» у спробі «віджати» майно.

У Полтаві в центр соціально-психологічної реабілітації дітей довелось викликати поліцію: у чому конфлікт.

До теми:

Зберегти, закрити, перевести: чи існує просте рішення для складної проблеми із обласним Центром реабілітації для дітей? ФОТО, ВІДЕО.

Автор: Ніна Король

Суспільство 09 лютого 2021, 20:50

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції