Cьогодні
Полтавські депутати проти МАФІв: суд вимагає присутності підприємців
02 серпня 2018, 16:45 0
Сьогодні, 2 серпня, в Полтавському окружному адміністративному суді відбулося друге підготовче засідання у справі за позовом депутата Полтавської міськради Юрія Синяка (СДП) до секретаря Полтавської міськради Оксани Деркач та до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення. Суддя Андрій Головко.
Йдеться про рішення сесії Полтавської міської ради 24 травня, де депутати дозволили встановлення 36 нових малих архітектурних форм (МАФів). Перше засідання перенесли через відсутність відповідачки – Оксани Деркач. Не було її і цього разу – у відпустці. Тому вона просила перенести засідання суду Представник виконкому міської ради Руслан Божко відмовився давати будь-які коментарі журналісту, але просив перенести засідання. Натомість позивач просив цього не робити. У результаті суд продовжив розгляд засідання.
– Ми подали до суду на бездіяльність в підготовці проектів рішень до розгляду комісії і по відміні цього рішення. Позовів два, їх об’єднали в один. Відповідачі – Оксана Деркач та виконавчий комітет Полтавської міської ради, – говорить Юрій Синяк. – Проекти рішення та додатки до них повинні подаватися на комісію за 20 днів. Апарат міської ради аргументує тим, що проект рішення, в якому йдеться про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності, завчасно знаходився на сайті, але там у формулюванні йдеться лише про розміщення тимчасових споруд, а в додатках, які приносять перед самою комісією, виявляється, що цих МАФів не два, а 20,30, 40.
Суддя Андрій Головко
У результаті суддя розглянув клопотання сторони відповідача і дав 15 днів на ознайомлення з відзивом позивача. Крім того суд доручив залучити третіми особами у справі підприємців, які отримали дозволи на встановлення МАФів, хоча ті не зверталися до суду. Наступне засідання відбудеться 23 серпня.
Представник Полтавського міськвиконкому Руслан БожкоНагадаємо, сьогодні під Полтавським окружним адміністративним судом протестували.
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь