18:00
Рідні загиблого Артема Левченка подали апеляцію щодо вироку, яким суд виправдав Наталію Саєнко
16 грудня 2020, 08:40 0
Потерпілі родичі велосипедиста Артема Левченка подали скаргу до Апеляційного суду Полтавської області. Про це повідомив адвокат Дмитро Семеха.
– Потерпілими подана апеляційна скарга на незаконне рішення суду про виправдання обвинуваченої Саєнко Н. О. за ч. 2 ст. 286 ККУ, – поінформував він.
25 листопада суд оголосив вирок водійці: виправдати Наталію Саєнко за недоведеністю вини. Ще тоді в прокуратурі заявили про незгоду з таким рішенням суду та готовність подавати апеляцію. Дати розгляду скарги родичі наразі не знають.
Нагадаємо, аварія, про яку йдеться, сталась 6 листопада 2018 року на вулиці Соборності у Полтаві, на пішохідному переході поблизу Малої академії мистецтв. Авто під кермуванням Наталії Саєнко збило підлітка-велосипедиста Артема Левченка.
Хлопець помер через два місяці у реанімації, так і не отямившись після ДТП.
– За результатами судового розгляду, Октябрським районним судом Полтави виправдано приватну підприємицю, яка обвинувачувалася у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого (ч. 2 ст. 286 КК України). Не погоджуючись з вироком суду, прокуратура оскаржуватиме його в апеляційній інстанції. Підтримуючи публічне обвинувачення, у дебатах прокурор попросив суд призначити водійці автомобіля максимальну міру покарання, передбачену вищевказаною статтею. Примітка: санкція ч. 2 ст. 286 КК України – позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами до трьох років або без такого, – повідомила пресслужба Полтавської обласної прокуратури.
Нагадаємо, розслідування та судова тяганина тривали майже два роки.За цей час дослідили матеріали у 9 томах, допитали близько 30 свідків та експертів. Кілька разів змінювались слідчі та прокурори. Останнім державне обвинувачення став представляти в суді прокурор Володимир Стовбун.
Прокуратура та потерпілі просили 8 років позбавлення волі для кермувальниці «Мерседеса». Сама водійка вину заперечувала. Свідки ж змінювали покази, про швидкість авто вказували то 60-70 км, то 50-60.
Суддя Анатолій Савченко у резолюції сказав, що суд вважає вину Наталії Саєнко недоведеною, факти, які навели експерти та слідчі, – бажані, а не є такими, які були насправді. Червоною ниткою у резолюції звучало, що розслідування проводилось неналежним чином, слідчі та прокурори припустились помилок, через що не змогли довести вину водійки.
Наталії Саєнко мають повернути арештоване майно, водійське посвідчення. Родичі загиблого Артема Левченка не отримають ніякої компенсації.
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь