Вчора
Вирок у справі резонансної ДТП за участю Наталії Саєнко. Трансляція. ФОТО. ВІДЕО
25 листопада 2020, 15:37 0
Сьогодні, 25 листопада, в Октябрському суді Полтави мають оголосити вирок водійці Наталії Саєнко.
Засідання заплановане на 15.00.
Попереднє в цьому ж суді відбулось 13 листопада, обвинувачена сказала останнє слово.
Тоді вона звернулась до судді Анатолія Савченка та присутніх батьків, інших родичів Артема Левченка. Наталія Саєнко просила виправдати її, пояснювала, що ніяк не могла уникнути зіткнення. Водійка прагнула усіляко виправдати себе, а от слова прокурора Володимира Стовбуна вона намагалась перекрутити. Ми писали, що Наталія Саєнко могла уникнути ДТП, але говорила по телефону: прокурор просить 8 років позбавлення волі.
Промова тривала близько 10 хвилин. Загалом засідання тривало 10, та очікували на нього довше – туди ніяк не хотіли пускати пресу.
Нагадаємо, два роки тому у Полтаві «Мерседес» Наталії Саєнко збив Артема Левченка. Це сталося 6 листопада в центрі міста о 14.10 на пішохідному переході поблизу Малої академії мистецтв.
Підліток-велосипедист Артем Левченко після ДТП не отямився, попри намагання полтавських і київських лікарів допомогти дитині. Школяр помер на Різдво.
Судова тяганина триває досі, тривалий час водійці не висували підозру, це збурило полтавців, які влаштовували серію мітингів. У справі змінювались слідчі, також і прокурори. Патрульні отримували догани, адже діяли не так як належить на місці ДТП (чимало моментів під час оформлення аварії не фіксували, а нагрудні камери чомусь у них не працювали). Камери «Безпечного міста не працювали і відео моменту ДТП ніхто не зафіксував (або не надав, хоч поліція пропонувала 25 тисяч тому, хто надасть запис).
Нині в суді присутні адвокати обох сторін, родичі Артема Левченка, прокурор Володимир Стовбун, ЗМІ.
Засідання почалося вчасно, суддя читає резолютивну частину. Зачитує, як все було, також наводить слова свідків, які були опитані в ході досудового розслідування. Також вказує на експертизи та тонкощі їх проведення, скарги і заперечення адвокатів обох сторін.
Суддя згадує, хто відмовився свідчити (мати Наталії Саєнко Надія Одарюк, тітка Артема Левченка Ірина Сердюк).
Суддя вкотре читає, які травми отримав Артем, серед них політравма, перелом основи черепа.
Анатолій Савченко зауважує, що на ділянці, де сталась ДТП, є дорожній знак "Обережно діти", а також відсутні камери відеонагляду.
15.40 - вже 40 хвилин суддя виголошує резолютивну частину.
До слова, на 103 того дня надійшло 6 викликів від перехожих, які побачили наслідки аварії.
Цілий перелік тяжких травм, отриманих Артемом, суддя озвучує знову. Нагадаємо, тривалий час поліція кваліфікувала травми як середньої тяжкості, хоча вони були тяжкими і хлопець перебував у комі.
Артем Левченко керував велосипедом, водійка Наталія Саєнко мала при допустимій швидкості руху технічну можливість уникнути ДТП.
15.58. Висновки експертизи показали, що водійка була твереза, наркотичних речовин не вживала.
Смерті Артема Левченка не можна було уникнути, зважаючи на травми.
16.05. Суддя зачитує висновки судово-психологічної експертизи, наскільки аварія була травмуючою для членів родини Левченко.
16.50. Суддя зауважує, що обоє учасників ДТП були кермувальниками транспортних засобів, тож до обох однакові вимоги щодо дотримання правил дорожнього руху.
Наталія Саєнко час від часу плаче, слухаючи слова судді.
17.00. Вирок суду - виправдати Наталію Саєнко за недоведеністю вини.
Також Саєнко повернуть арештовані майно.
Родичі загиблого Артема Левченка не отримають ніякої компенсації.
Разом з адвокатами Наталія Саєнко залишила залу суду.
Наталія Левченко прокоментувала, що такий результат очікуваний, адже суд продажний, а знаючи репутацію цього суду та Анатолія Савченка, який виносив виправдальні вироки, коли це суперечило закону, то надії було мало.
Також вона додала, що Саєнко вбила дві людини: сьогодні поховали дідуся Артема Левченка. Саме тому батька Артема та бабусі не було в залі суду нині.
Дмитро Семеха, адвокат, резюмував, що за результатами суду, тепер жодна людина не упевнена в діях слідчих, у їхній компетенції, правильності збору матеріалів.
Дмитро Семеха зазначив, що вирок є прецедентним, потерпілі будуть подавати апеляційну скаргу на таке рішення суду.
Прокурор зауважив, що вивчать вирок і подаватимуть апеляцію.
- Вона винна, я просив 8 років позбавлення волі, - сказав Володимир Стовбун.
Адвокат Саєнко Богдан Глядик: Саєнко не могла уникнути аварії, а слідчі видавали бажане за дійсне.
Чому авто Наталії Саєнко не зупинилось, не гальмувало, адвокат не зміг пояснити.
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь