Вчора
Засідання у справі ДТП за участю Наталії Саєнко в Апеляційному суді відбулось після двох перенесень. ВІДЕО
06 травня 2021, 15:35 0
Сьогодні, 6 травня, о 9:00 повинно було розпочатися вже третє судове засідання з розгляду апеляційної скарги потерпілих, родини Левченко, на вирок щодо Наталії Саєнко. Октябрський суд виправдав водійку у справі резонансної ДТП за недоведеністю вини у вчиненні злочину, Левченки подали апеляцію.
Нагадаємо, аварія, про яку йдеться, сталась 6 листопада 2018 року на вулиці Соборності у Полтаві, на пішохідному переході поблизу Малої академії мистецтв. Авто під кермуванням Наталії Саєнко збило підлітка-велосипедиста Артема Левченка. Хлопець помер через два місяці у реанімації, так і не отямившись після ДТП. Судова тяганина тривала понад два роки.
У зал засідань ЗМІ не пустили, пославшись на локдаун і карантинні обмеження. Про це повідомила Наталія Левченко, мама загиблого Артема. Прийшли обидві сторони та їхні захисники, але по суті апеляційну скаргу так і не розглядали.
Колегія суддів була у складі суддів Андрія Рябішина, Валентина Томилка та Вікторії Герасименко.
– Сьогодні нарешті після 2 перенесень відбулось засідання. На жаль, часу на все заплановане не вистачило (достатньо довго обговорювалось питання поведінки в умовах пандемії та доцільність присутності ЗМІ, за ініціативою головуючого). Не зберігаючи дистанції, розуміючи ризики, наважились проводити. Але часу вже було обмаль (один з суддів задіяний у другому засіданні), тому продовження засідання перенесли на червень. Ну добре, хоча б почали, – написала Наталія Левченко.
До слова, попереднє засідання мало відбутись 21 квітня у справі за обвинуваченням Наталії Саєнко.
– Однак судове засідання не відбулося через лікарняний одного з суддів. Але у цій справі визначено запасного суддю, який у разі хвороби одного з суддів заміняє його. Тому потерпілі вважають, що судовий розгляд не відбувся незаконно, – нагадав Дмитро Семеха, адвокат потерпілих.
Перед тим переносили засідання, яке було призначене на 25 лютого, тоді ЗМІ також не пустили до залу.
Семеха написав про підсумки судового засідання сьогодні, 6 травня:
1. Засідання відбулося.
2. Прокурор та потерпілі оголосили свої скарги та доводи до них.
3. Клопотання про повторне дослідження доказів та допит свідків суд не розглядав. Суд буде приймати рішення після виступу сторони захисту.
4. Часу на виступ сторони захисту не вистачило.
5. Наступне засідання було погоджено з усіма сторонами та було призначене на 12.05.2021, проте воно не відбудеться, бо один із суддів йде у відпустку.
6. Наступне засідання відклали на 2.06.2021.
Нагадаємо, 25 листопада 2020 року суд оголосив вирок водійці: виправдати Наталію Саєнко за недоведеністю вини. Ще тоді в прокуратурі заявили про незгоду з таким рішенням суду та готовність подавати апеляцію.
– За результатами судового розгляду, Октябрським районним судом Полтави виправдано приватну підприємицю, яка обвинувачувалася у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого (ч. 2 ст. 286 КК України). Не погоджуючись з вироком суду, прокуратура оскаржуватиме його в апеляційній інстанції. Підтримуючи публічне обвинувачення, у дебатах прокурор попросив суд призначити водійці автомобіля максимальну міру покарання, передбачену вищевказаною статтею. Примітка: санкція ч. 2 ст. 286 КК України – позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами до трьох років або без такого, – повідомила пресслужба Полтавської обласної прокуратури.
За час судової тяганини дослідили матеріали у 9 томах, допитали близько 30 свідків та експертів. Кілька разів змінювались слідчі та прокурори. Останнім державне обвинувачення став представляти в суді прокурор Володимир Стовбун.
Прокуратура та потерпілі просили 8 років позбавлення волі для кермувальниці «Мерседеса». Сама водійка вину заперечувала. Свідки ж змінювали покази, про швидкість авто вказували то 60-70 км, то 50-60.
Суддя Анатолій Савченко у резолюції сказав, що суд вважає вину Наталії Саєнко недоведеною, факти, які навели експерти та слідчі, – бажані, а не є такими, які були насправді. Червоною ниткою у резолюції звучало, що розслідування проводилось неналежним чином, слідчі та прокурори припустились помилок, через що не змогли довести вину водійки.
16 грудня 2020 року рідні загиблого Артема Левченка подали апеляцію щодо вироку, яким суд виправдав Наталію Саєнко.
Ми писали, що два роки тому у Полтаві «Мерседес» Наталії Саєнко збив Артема Левченка: яка ситуація була на той час.
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь