Скандал навколо Центру соціально-психологічної реабілітації дітей: депутати від «За майбутнє» так і не могли довести, навіщо зберігати проблемний заклад

03 лютого 2021, 12:36 0

Кілька годин і в кінці сварка, через яку й закрили засідання – так бурхливо вчора, 2 лютого, відбулась в облраді зустріч робочої групи, яка створена для вивчення ситуації щодо реорганізації КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради. Висловитись змогли не всі, дискусія перейшла у словесні звинувачення на підвищених тонах, через що голова робочої групи Олексій Чепурко змушений був припинити засідання.

Отже, депутати та фахівці різних департаментів ОДА слухали та доводили свої точки зору щодо діяльності закладу, де перебувають знедолені діти.

Нагадаємо, мова йде про притулок для сиріт та позбавлених батьківського піклування дітей по Халтуріна у Полтаві (його знають як «Любисток»), який хочуть реорганізувати. Один з варіантів – перевести вихованців закладу до дитбудинку Гадяча, де гарні умови та хороша репутація. Про реорганізацію говорили ще минулоріч не раз на різних засіданнях в облраді та ОДА. А після випадків насилля над дітьми питання доцільності центру в місті та профпридатності персоналу постало ще гостріше.
Однак нині знову не дійшли згоди – третє засідання, наприкінці якого ледь вгамували пристрасті доповідачів.

Перед виступами депутатів та фахівців з облдержадміністрації слово взяв голова обласної ради Олександр Біленький. Він закликав утримуватись від політики, думати про дітей та їх блага. Також застеріг, аби надалі депутати уникали маніпуляцій, а якщо є питання до нього, то все можна вирішити – і номер телефону, і особистий прийом – голова готовий до діалогу.
Ідеться тут про поширену неправдиву інформацію, що нібито землю під Центром реабілітації планують продати під забудову, тому дітей терміново переводять до Гадяча. Цим маніпулюють окремі депутати та медіа.

Ольга Усанова, Олег Дядик, Святослав Батовський

Позавчора Олександр Біленький спростував інформацію, яку про нього поширили в соцмережах:

– Окремо наголошую для пані Усанової: вашим подільникам у Полтаві майно не дістанеться – не старайтеся. Воно лишиться там, де йому й належить бути – у власності області, – відповів учора Біленький.

Олександр Біленький звинувачує «За майбутнє» у спробі «віджати» майно Центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Олексій Чепурко та Олександр Біленький

Нині ж голова був більш стриманим та закликав до конструктивної роботи, просив перевіряти факти, а не займатись поширенням пліток.

Через що сварки

Більшість присутніх не могли нині після вивчених деталей озвучити позицію – їм просто не дали цієї змоги. Виступити хотіли Людмила Мірошніченко, Тетяна Юрченко інші, тоді як деякі представники, як от Ольга Усанова від «За майбутнє» 4 рази повертались знову до початку. Дров у вогнище підкидав і однопартієць Олег Дядик. Вони ніби й питали те, що треба, але по кілька разів, затягуючи час. Пропозицію готувала Віта Ковальська, очільниця Департаменту освіти і науки ОДА, інші, але до них черга не дійшла – слова не дали.

– Ми їздимо сюди на громадських засадах, нам за це не платять, бо депутати обласної ради не отримують коштів, у нас є робота в кожного, тож давайте поважати одне одного і не гаяти час отак бездумно, – закликав Олег Діденко, депутат, котрий опікується проблемами освіти.

Він не стримався і припинив сварку, адже слухати знову і знову те саме по колу не мали сил.

Ольга Усанова все ж відстоює позицію, що у Полтаві має бути підрозділ (центр) у тій же будівлі, щоправда, визнала, що справи там не зовсім такі, як мали б бути.

– Центр як підрозділ реорганізованого закладу треба залишити в Полтаві. Але навести там порядок, бо його там немає, – сказала Усанова.

– Ну поясніть нам нарешті, чого не Гадяч, бо ми досі не почули обґрунтованого пояснення. Тільки щоб зберегти колектив тут? Так ми про дітей тут говоримо і кращі умови для них чи все ж про колектив центру в Полтаві? – допитувався Олексій Чепурко.

Однак чіткої відповіді від опонентів не почув.

Катерина Рижиченко, заступниця голови ОДА, пояснила усім, як працює система і чому в Гадяцькому дитячому будинку нині немає дітей: вихованців адаптують та шукають для них родини, адже держава працює над тим, що дітям краще жити в сім’ях. У Гадячі саме такий заклад, де відбувається м’яка адаптація, а коли знайшлись охочі родини, то дітей взяли на виховання.

Також ішлося про дорожню карту, як все це буде організовано, куди подінуть 42 людини трудового колективу.

Що буде з Центром соціально-психологічної реабілітації в Полтаві: депутати із «За майбутнє» проти реорганізації, а на керівника чинять тиск.

Нову роботу персоналу вже знайшли

Оскільки питання реорганізації постало не вчора, а звучало протягом 2020 року, то і роботу тим, хто може бути звільнений, шукали – на вулиці не залишать.
Катерина Клавдієва, очільниця обласного центру зайнятості, озвучила дані: працівники центру попереджені про звільнення, для більшості з них уже підібрали вакансії.

Катерина Клавдієва

– Рік працівники будуть отримувати кошти у розмірі, як була зарплатня. Але ми вже підібрали для них вакансії. Чи погодяться люди на роботу, то інше питання, та в нас бракує і вихователів, і медичних працівників, і охоронців, тож 32 людини вже готові брати на роботу у різні заклади Полтави, – сказала Катерина Клавдієва.

Кілька осіб, котрі працюють в притулку, – пенсійного віку. Але і для них запропонують роботу – вона є, запевнила очільниця служби зайнятості.

Два заклади з невеликою кількістю дітей утримувати надто дорого

Цього разу присутні почули, скільки грошей потребуватиме заклад після реорганізації:

Нині на Центр, який діє в Полтаві, закладено 9,5 мільйона гривень.
Якщо діятимуть два заклади (у Гадячі головний, а в Полтаві – філія), то грошей треба понад 20 мільйонів.
Функціонування Гадяцького дитбудинку обійдеться у 13,5 мільйона.

Такі приблизні розрахунки надали Анатолій Деркаченко, директор Гадяцького дитбудинку та голова реорганізаційної комісії, а також Ірина Фоменко, очільниця служби.

На наступне засідання Олексій Чепурко дав завдання підготувати обґрунтування посад (майже 70) для закладу і вміти пояснити, чому і навіщо ця людина у штаті.

Деркаченко послався на типові штатні нормативи та статут, також на те, що у Центрі в Полтаві, чергові, приміром, справді не можуть стежити за всіма кімнатами – фізично не в змозі.

– Якщо дітей у мене буде 50, то вихователів 9 – по 4 на зміні у кожному будинку (вони ж не можуть працювати цілодобово) і один на підміні, – почав Анатолій Деркаченко.

Директор Гадяцького дитбудинку пояснив, що і для прибиральниць інші норми, адже територія – 2,5 гектара, однак діти не в клітці – є садок, ділянки, спортивні та дитячі майданчики і їх треба також утримувати належно.

– Це великий об’єкт, тож і охоронців більше, а ще ввели тепер у штат, за законом, фахівця з закупівель, має бути у закладі педагог-організатор, бо йдеться про дитяче дозвілля, – сказав Деркаченко.

Словом, штатний розпис навів приблизний, на наступне засідання коригуватиме та пояснить необхідність кожної штатної одиниці.

Далі ситуація на засіданні зайшла в глухий кут – учасники перекрикували одне одного, не слухали, сварились, тож захід закрили.