13:20
Новий заступник – нові правила: заступник міського голови Полтави з юридичних питань розповів про зміни. ІНТЕРВ’Ю
23 жовтня 2018, 19:00 0
Новопризначений заступник з юридичних питань Іван Сватенко у редакції «Кола» розповів про основні зміни, які плануються у міській раді, про кадрові зміни та про судові справи, зокрема, із екс-міським головою Олександром Мамаєм.
З 24 жовтня Іван Сватенко офіційно приступає до виконання обов'язків заступника міського голови.
Нагадаємо, 19 жовтня на засіданні сесії Полтавської міської ради Івана Сватенка призначили заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів (курує юридичні питання). Кандидатуру Сватенка (партія «Самопоміч») прийняли одноголосно, напередодні засідання сесії питання його призначення на посаду погодили на двох депутатських комісіях. Обов’язки заступника міського голови з юридичних питань раніше виконував Віталій Нікіпелов (зараз він заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів, керуючий справами виконавчого комітету Полтавської міської ради). Іван Сватенко розповідає, що в кабінет приніс лише блокнот і ручку, а із речей, які залишилися після колишнього заступника, не викидав і не змінював нічого. До призначення на посаду заступника працював на державній службі в Октябрському районному суді.
Про зміни в роботі наповнювання сайту Полтавської міськради
– Зараз піднімається питання щодо, аби висвітлювати на сайті міської ради всі діючі програми Полтавської міської ради. Наприклад ті, по яким діють різні відділи, управління, зокрема, управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення; управління оборонної та мобілізаційної роботи. У них є програми, за якими працюють. Але вони раніше не були оприлюднені до ознайомлення в окремому розділі чи категорії на сайті. І потрібно буквально «перелопатити» за останні роки всі проекти рішень, опубліковані на сайті, аби знайти ці програми. Але якщо зайти у розділ конкретного відділу, то там їх немає. Тому потрібно інформацію систематизувати, структурувати, щоб люди легко могли знайти. Щоб за посиланням певного відділу на сайті можна було бачити, чим відділ займається, бачити усі програми, розуміти, які працюють тощо.
– Що потрібно на сайті міської ради оновити, щоб сайт був доступніший для полтавців?
– Дуже важлива структуризація, щоб інформацію було легко знайти, взагалі, щоб вона була доступною.
Про судові справи
– Є дві справи: щодо небезпечних відходів, і по сортуванню сміття, в яких міська рада є відповідачем. Щодо справи стосовно небезпечних відходів: апеляційний розгляд, який ініцюювала рада, призначений на листопад. Стосовно цієї справи ще не узгоджували позицію, тому що питання розглядатися повинне на комісії. Але я мав розмову із Сергієм Антоненком і Олексієм Чепурком, заступником міського голови з питань ЖКГ. Днями має відбутися робоча зустріч, активісти, які опікуються цим питання, і профільні керівники, поспілкуються. Буде узгоджено план дій конкретно по пунктам, хто в які терміни які дії буде виконувати. Ми плануємо укласти угоду з позивачем, розробити на підставі домовленостей заяву про примирення. Потім подати заяву на розгляд сесії, після затвердження на сесії ми йдемо в суд з клопотанням про затвердження цієї заяви про примирення. Сергій таке підтримав попередньо. Але все залежить від того чи будуть досягнуті домовленості з профільними керівниками.
– А стосовно судового позову Олександра Мамая?
– Оскільки багато управлінь безпосередньо працювали з Олександром Мамаєм у різних питаннях, було прийнято рішення, що на суд йде особа, на яку не може бути впливу, незаангажована. Сумніву у працівнику, яка представляла інтереси міської ради, немає. Питання у тому, що на момент підготовчого судового засідання не було виготовлено протоколу сесії міської ради. Представник не мав можливості з ним ознайомитися, для спростування позовної заяви. Наприкінці місяця буде подано відзив і буде конкретно вказуватися, які конкретні заперечення тощо.
– Чи плануєте бути присутнім на судових засіданнях у справі Мамая?
– Я думаю, не відвідуватиму судові засідання. В принципі, ми це питання не обговорювали. Та позиція така: повинна йти особа, яка не заангажована. Можливо, буде долучений ще якийсь фахівець. Зазначу, однозначно, є всі підстави, щоб Мамай програв суд. Зараз обговорюються з юристами, які будуть відвідувати судові засідання від імені Полтавської міської ради, позиції. Всі ті порушення, на які вказує у своїй позовній заяві Мамай, пов'язані з його бездіяльністю.
Про документи
– Чи будете слідкувати за тим, наскільки завчасно публікують на сайті міської ради проекти рішень ради та додатки до них, адже «Самопоміч», до якої ви належите, одна із перших політичних сил, які ратували за це?
–Завчасне, згідно закону, публікування проектів рішень та додатків до них було нашою вимогою, і це так й залишається. В нас була вимога, щоб проект рішення щодо моєї кандидатури була опублікована завчасно, щоб люди мали можливість публічного обговорення. Тобто починаємо з себе. Прогрес пішов. Але будучи заступником з юридичних питань, важко відслідковувати ці питання. Але в подальшому, я сподіваюся, що ми вийдемо на 20 днів, і лише якщо буде якась нагальність прийняття певного рішення терміново, можливо, буде опублікування не за 20 днів. Але позиція залишається незмінною: усі проекти рішень повинні бути опубліковані за 20 днів. Якщо термін буде не витриманий, розгляд проектів буде переноситися на наступні засідання.
– Якою буде відповідальність за невиконання вимоги?
– Передбачена дисциплінарна відповідальність до тих працівників, які не виконали свої обов'язки. Якщо це повторюватиметься систематично, можливе звільнення з посад.
Від премій не відмовиться
На засіданні сесії депутати проголосували, зокрема, за щомісячні премії заступникам міського голови. На запитання, чи не планує відмовитися від премій, говорить:
– Я не знаю механізму, як можна відмовитися від премій. По суті, заступник несе відповідальність за роботу усіх відділів і управлінь, які йому підпорядковуються. Це і означає важливість роботи. Я завжди виступав за достойну оплату праці. Якщо премії 300 тисяч гривень, звісно, це занадто. Але якщо зараз помічник судді районного суду отримує 15 тисяч гривень, то не думаю, що премії заступників аж такі великі.
Про кадрові зміни
Чи плануєте кадрові зміни?
– Справа у тому, що всі кадрові зміни можуть прийматися у відповідності до кодексу законів про працю. Не можна просто прийти на роботу і звільнити когось лише тому, що хтось комусь не подобається. Звільнення може бути або на підставі заяви або за дисциплінарних порушень. Добровільних заяв ще не було. Крім того, існує термін притягнення до дисциплінарної відповідальності (догана), тому неможливо притягнути до відповідальності людину, яка, приміром, вчинила порушення півроку тому. Будуть порушення – будуть відповідні рішення.
Про патрулювання вулиць
– У моєму підпорядкуванні є відділ оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами. В місті є опорні пункти, в яких сидять помічники дільничих інспекторів. Вони отримують зарплату і перебувають по кілька годин на добу у опорних пунктах. Зараз ми підняли це питання, домовилися з керівниками запрошувати всі громадські формування, які діють у місті і які бажають прийняти участь у патрулюванні міста, до співпраці. Але потрібно провести моніторинг доцільності існування таких опорних пунктів. Можливо, у віддалених районах міста вони і мають бути. Проведемо обстеження всіх опорних пунктів, які діють. Перевіримо, наскільки вони потрібні, скільки до них було звернень, чи доцільно їх взагалі утримувати. У штаті там, здається, 25 людей працює. А є такі, хто патрулює вулиці на громадських засадах. Якщо їх підтримувати, оплачувати їхню роботу, це ще більше мотивуватиме їх, додасть ентузіазму. Не повинно бути патрулювання по принципу «хтось кудись ходить». А мають бути розроблені ГУ Нацполіції в Полтавській області маршрути, щоб не було ніяких зловживань.
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь